Єдиний унікальний номер: 378/254/21
Провадження № 3/378/124/21
15.04.2021 року смт. Ставище
Суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП притягувався 28.04.2020 року, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
ОСОБА_1 , якого 28.04.2020 року притягнуто до адмінвідповідальності за ст. 1732 ч. 1 КУпАП та оштрафовано на 170 гривень, 25 лютого 2021 року, близько 23 години 40 хвилин, в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, виражався нецензурними словами в адресу своєї дружини ОСОБА_2 , чим повторно вчинив насильство в сім'ї, за що передбачено відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердив обставини, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адмінправопорушення, крім того, об'єктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №208322 від 26 лютого 2021 року, заявою ОСОБА_2 від 25.02.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 даними ними 26.02.2021 року, Актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 48 від 26.02.2021 року, копією постанови судді Ставищенського районного суду ЄУН 378/375/20 від 28.04.2020 року.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.
Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.
Матеріалів, що підтверджують матеріальний стан ОСОБА_1 до суду від останнього не надходило.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення слід враховувати, що ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, за місцем проживання характеризується задовільно.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 454 гривень.
Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2 ч. 2, 283-285, 287 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та оштрафувати на 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок до спеціального фонду Державного бюджету України.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Р. В. Гуртовенко