Справа № 372/1315/21
Провадження № 3-434/21
іменем України
15 квітня 2021 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Висоцька Г.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм ТД «Контур», реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не відомо,
по ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
13 квітня 2021 року до Обухівського районного суду Київської області з відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП України в Київській області на розгляд надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення підлягає вирішенню ряд питань, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 184600 від 22.03.2021, складеного відносно ОСОБА_1 вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є с. Ходосівка, що відповідно до постанови Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807/ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» відноситься до Обухівського району Київської області. Разом з тим, відповідно до роз'яснення наданого Радою Суддів України, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.
Місцем проживання порушника є м. Київ.
Таким чином, розгляд справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 не належить до компетенції Обухівського районного суду Київської області.
Зі змісту статей 255, 257 КУпАП вбачається, що повноваження щодо визначення підсудності та направлення протоколу у справі про адміністративне правопорушення до органу (посадової особи) уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення належать особам, яким надано право складати протоколи про адміністративне правопорушення.
В КУпАП не передбачено повноважень суду передавати справи за підсудністю.
Враховуючи викладене, суд дійшов переконливого висновку, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути до органу, з якого вони надійшли до суду, для направлення за встановленою Кодексом підсудністю.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 255, 257, 276, 278 КУпАП, -
Протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 184600 від 22.03.2021 року відносно ОСОБА_1 повернути до Відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції в Київській області (адреса: 08600, Київська область, м. Васильків, вул. Покровська, 1), для направлення до суду за встановленою підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає
Головуючий суддя: Г.В. Висоцька