Ухвала від 15.04.2021 по справі 368/180/21

Справа № 368/180/21

4-с/368/14/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2021 р. суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши клопотання представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Яременка Олега Вікторовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за скаргою адвоката Яременка О.В. в інтерасах ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 на дії Білоцерківського міського відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває справа за скаргою адвоката Яременка О.В. в інтерасах ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 на дії Білоцерківського міського відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ).

14.04.2021 року до Кагарлицького районного суду надійшло клопотання представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Яременка Олега Вікторовича про проведення судового засідання, яке призначене на 10 год. 00 хв. 27.04.2021 року в режимі відеоконференції з використанням системи Easy Con в справі за скаргою ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 на дії Білоцерківського міського відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ).

Суд, враховуючи заявлене клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 5 зазначеної статті, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно із ч. 9 ст. 212 ЦПК України, суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Оглянувши матеріали справи, враховуючи, що відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування процесу, враховуючи, що у Кагарлицькому районному суді наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, та з метою підвищення оперативності судового розгляду, суд вважає доцільним задовольнити клопотання представника третьої особи, та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Яременка Олега Вікторовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за скаргою адвоката Яременка О.В. в інтерасах ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 на дії Білоцерківського міського відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) - задовольнити.

Засідання у справі проводити в м. Кагарлику Київської області вул. Володимира Великого, 3, в залі судових засідань № 1 у режимі відеоконференції поза межами Кагарлицького районного суду, яке призначене на 27 квітня 2021 року о 10 год. 00 хв. з використанням системи Easy Con з участю представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Яременка Олега Вікторовича.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15.04.2021 року.

Суддя: І.І. Шевченко

Попередній документ
96291084
Наступний документ
96291086
Інформація про рішення:
№ рішення: 96291085
№ справи: 368/180/21
Дата рішення: 15.04.2021
Дата публікації: 19.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.03.2021)
Дата надходження: 04.03.2021
Розклад засідань:
17.03.2021 11:30 Кагарлицький районний суд Київської області
31.03.2021 14:00 Кагарлицький районний суд Київської області
27.04.2021 10:00 Кагарлицький районний суд Київської області
12.05.2021 09:00 Кагарлицький районний суд Київської області
20.05.2021 09:00 Кагарлицький районний суд Київської області
16.06.2021 12:00 Кагарлицький районний суд Київської області
17.06.2021 09:00 Кагарлицький районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕВЧЕНКО ІРИНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ШЕВЧЕНКО ІРИНА ІВАНІВНА
державний виконавець:
Білоцерківський МВ ДВС
представник заявника:
Яременко Олег Вікторович
скаржник:
Михайлюк Сергій Іванович
стягувач:
Палажченко Світлана Анатоліївна