Справа № 364/207/21
Провадження № 2/364/168/21
15.04.2021 року, Володарський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Ткаченко О. В.,
за участю секретаря Бондаренко Л. С.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 , ОСОБА_2
до ОСОБА_3 ,
про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 17 березня 2021 року звернулись до суду з названим позовом, в якому вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина до якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 0,562 га, 1/2 частка земельної ділянки площею 3,993 га та земельна ділянка площею 3,976 га, що розташовані на території Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області.
На даний час позивачі не можуть отримати свідоцтва про право на спадщину, оскільки правовстановлюючі документи на спадкові земельні ділянки та житлові будинки втрачено, тому відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса, тому позивачі вимушені звернутися до суду.
Позивачі просять суд визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на зазначене спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивачі подали до суду заяви, в яких вказали, що позовні вимоги підтримують та просили суд розглядати справу без їхньої участі.
Відповідач подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує та просив суд розглядати справу без його участі.
Згідно вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що стверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.22). Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина до якої входить земельна ділянка площею 3,976 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області та належала померлому ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-КВ № 009441 (а.с.38); 1/2 частка земельної ділянки площею 3,993 га, кадастровий номер 3221680800:04:001:0014, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області та належала померлому ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.28-29); житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.24-27); житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.31-35); земельна ділянка площею 0,562 га, яка складається із земельної ділянки площею 0,250 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та земельної ділянки площею 0,312 га з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, що в сукупності становлять земельну ділянку площею 0,562 га, яка розташована по АДРЕСА_1 та належала померлому ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ № 004077 (а.с.36).
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дружиною померлого ОСОБА_4 , що стверджено свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 (а.с.12), тож є спадкоємцем першої черги. Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином померлого ОСОБА_4 , що стверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с.16) та є спадкоємцем за заповітом (а.с.21). Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином померлого ОСОБА_4 , що стверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (а.с.20).
Держаний нотаріус Дяченко Л.Є. надала до суду спадкову справу після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , з матеріалів якої вбачається, що свідоцтва про право на спадщину на спірне спадкове майно не видавались.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.
У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вимоги позивачів базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.
Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України № 7 ВІД 30.05.2008 року „Про судову практику у справах про спадкування", ч. 5 ст. 3 Закону України „ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", абзацу 4 пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Мін'юсту від 03.03.2004 року № 20/5), п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 83, 89, 141, 200-206, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/2 частку земельної ділянки площею 3,993 га, кадастровий номер 3221680800:04:001:0014, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області та належала померлому ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ділянку площею 3,976 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області та належала померлому ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-КВ № 009441.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ділянку площею 0,562 га, яка складається із земельної ділянки площею 0,250 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та земельної ділянки площею 0,312 га з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, що в сукупності становлять земельну ділянку площею 0,562 га, яка розташована по АДРЕСА_1 та належала померлому ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ № 004077.
Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Володарський районний суд Київської області (п. 15 п.п. 15.1, 15.5 ч.1 розділу ХІІІ „Перехідні положення" ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ).
Суддя О. В. Ткаченко