Справа № 359/3096/21
Провадження № 2-з/359/45/2021
Іменем України
13 квітня 2021 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, -
09 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київська область із заявою про забезпечення позову, якою просить : в порядку забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віта Володимирівна, ТОВ «АГРО-ХОЛДИНГ MC» про витребування майна з незаконного володіння та про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно: накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 3220883200:02:003:1152, площею 0,9788 га, з цільовим призначенням для ведення підсобного сільського господарства, розташованої за адресою: Київська область, Бориспільський район, Гірська сільська рада, зареєстрованої на праві приватної власності за громадянином ОСОБА_2 .
Дана заява про забезпечення доказів передана згідно журналу реєстрації вхідної кореспонденції суду на розгляд судді Яковлєвій Л.В. 12 квітня 2021 року.
12 квітня 2021 року від представника позивача - адвоката Чемериса І.В. надійшла заява про повернення заяви про забезпечення позову разом з усіма додатками.
За змістом п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що заява про забезпечення ще не розглянута, заява підлягає поверненню заявнику.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.4, ч. 7 ст.185, 258 - 261, 353 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно - повернути заявнику.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою самою заявою до суду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Л.В. Яковлєва