Справа № 357/2477/21
2/357/2275/21
"15" квітня 2021 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М. М. , перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Є гроші ком» про визнання договору позики недійсним,
У лютому 2021 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним позовом, який 04.03.2021 року зареєстровано судом та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано на розгляд судді ОСОБА_2
09.03.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви терміном п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Вказана ухвала обґрунтована тим, що позовна заява не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України, а саме позивачем не додано до позовної заяви належним чином завірену копію оспорюваного договору, не зазначено, що вказаний доказ не міг бути поданий разом із позовною заявою та не зазначено, що здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем отримано копію вищевказаної ухвали судді про залишення позову без руху 18.03.2021, яка була надіслана засобами поштового зв'язку, однак недоліки вказані ухвалі станом на 15.04.2021 року позивачем не виконанні.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Отже, вважаю за необхідне визнати позовну заяву неподаною та повернути її позивачу разом з доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).
Керуючись ст.185, 260, 353-355 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Є гроші ком» про визнання договору позики недійсним - вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими до неї додатками.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
СуддяМ. М. Бебешко