Справа № 357/1405/21
2/357/1913/21
Категорія 68
15 квітня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Бебешко М. М. ,
при секретарі - Ковальчук Ю. В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги мотивувала тим, що 18 липня 2009 року між сторонами було зареєстровано шлюб. За час перебування у шлюбі мають двох дітей.
Зазначала, що одруження з відповідачем виявилося невдалим, оскільки вони з чоловіком мають різні характери та погляди на сімейне життя, не можуть знайти спільної мови в подружніх відносинах. Можливості зберегти сім'ю немає. Вже тривалий час кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами. Тому вважає, що збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дітей.
ОСОБА_1 просить розірвати шлюб, який зареєстровано 18.07.2009 року між нею та ОСОБА_2 у виконкомі Брилівської сільської ради Ставищенського району Київської області, актовий запис № 3.
05.03.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 ухвалу про відкриття провадження у справі отримала 26.03.2021.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_2 ухвалу про відкриття провадження, позовну заяву з доданими до неї документами отримав 20.03.2021. Відзив на позов на адресу суду не надходив.
Заперечень щодо розгляду справи без повідомлення (виклику) сторін на адресу суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
18 липня 2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб, про що Виконкомі Брилівської сільської ради Ставищенського району Київської області складено відповідний актовий запис за № 3. Прізвища після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини « ОСОБА_1 ».
За час перебування у шлюбі мають двох доньок: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені.
Спірні правовідносини виникли між сторонами з приводу розірвання шлюбу.
Статтею 51 Конституції України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.
Згідно з частиною першою статті 24 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно з частинами третьою та четвертою статті 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до частини першої статті 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно із частиною третьою статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (частина 1 статті 110 СК України).
Судом встановлено, що сторони разом не проживають, сімейні стосунки не підтримують, шлюб існує формально.
За таких обставин суд вважає, що наявні підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили (ч.3 ст.115 СК України).
Відповідно ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору сплаченого позивачем під час подачі позову до суду.
Керуючись ст. 4, 12, 13, 81, 141, 258-259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 18.07.2009 року Виконкомом Брилівської сільської ради Ставищенського району Київської області, актовий запис № 3 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 908,00 грн. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.
Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
СуддяМ. М. Бебешко