Справа № 357/3835/21
1-кс/357/756/21
14 квітня 2021 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12021116030000321 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: інформації з транспортної телекомунікації мережі з абонентських номерів
08.04.2021 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.
Слідчий просить надати слідчому Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, у яких міститься інформація про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період з 00:00 20.02.2021 року по 23:59 30.03.2021 року, з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , та яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо; типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу, з виготовленням відповідного документу із зазначеною інформацією на паперовому та електронному носії.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що слідчим відділом Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться розслідування кримінального провадження №12021116030000170, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.02.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
До Білоцерківського РУП надійшло повідомлення, що невідома особа в період з 01:15 години по 13 годину 30 хвилин 25.02.2020 року, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку вихлопної труби, яка була розташована під днищем автомобіля марки "Volkswagen" д.н.з. НОМЕР_3 належного ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 . Чим завдала маетріальної шкоди. Відомості про дану подію внесені до ЄРДР за № 12021116030000170 від 25.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Крім того, до Білоцерківського РУП надійшло повідомлення, що в період з 12:00 год. 01.03.2021 року по 10:00 год. 02.03.2021 року невідома особа перебуваючи поруч з буд. АДРЕСА_2 таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку каталізатора з належного ОСОБА_6 автомобіля марки "Toyota RAV-4", чим нанесла останньому майнової шкоди. Відомості про дану подію внесені до ЄРДР за № 12021116030000237 від 03.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Крім того, до Білоцерківського РУП надійшло повідомлення, що 13.03.2021 близько 06.00 год., невідома особа, таємно від оточуючих здійснила крадіжку канаталізатора від машини ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яка належить ОСОБА_7 та спричинила останньому матеріальної шкоди на суму 12000 грн. Відомості про дану подію внесені до ЄРДР за № 12021116030000321 від 14.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України
Крім того, до Білоцерківського РУП надійшло повідомлення, що невідома особа з 20 год 03.03.2021 по 10 год 04.03.2021, перебуваючи за адресою АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих, вчинила крадіжку каталізатора з транспортного засобу "Фольцваген Гольф-5" н.з. НОМЕР_4 . Відомості про дану подію внесені до ЄРДР за № 12021116030000355 від 18.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України
Крім того, до Білоцерківського РУП надійшло повідомлення, що по АДРЕСА_4 30.03.2021 року невідомі особи близько 04 год 00 хв. викрали з авто заявника каталізатор. Сума збитку встановлюється. Відомості про дану подію внесені до ЄРДР за № 12021111030000547 від 30.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Крім того, до Білоцерківського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_8 про, ще за адресою АДРЕСА_5 в період з 20.02.21 по 10.03.21 невідомі особи за попередньою змовою викрали з автомобіля заявника каталізатор. Сума збитку встановлюється. Відомості про дану подію внесені до ЄРДР за № 12021111030000579 від 02.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України
Крім того, до Білоцерківського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_9 про те що, між АДРЕСА_6 та АДРЕСА_7 в період з 21 год. 00 хв. 03.03.21 по 08 год. 30 хв. 04.03.21 невідомі особи за попередньою змовою викрали з автомобіля заявника каталізатор. Сума збитку встановлюється. Відомості про дану подію внесені до ЄРДР за № 12021111030000580 від 02.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України
30.03.2021 року о 05 годин 00 хвилин до чергової частини Білоцерківського РУП надійшло повідомлення від працівників карного розшуку Білоцерківського РУП про те, що ними за адресою: АДРЕСА_8 було зупинено автомобіль марки «Audi» модель «a4» з номерними знаками НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з яким в салоні вказаного автомобіля перебував громадянин ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , водій та пасажир вказаного авто ймовірно можуть бути причетні до вчинення вищевказаного злочину. Після зупинки вказаного авто працівниками карного розшуку Білоцерківського РУП було викликано слідчо-оперативну групу на місце події для фіксування вказаного факту
30.03.2021 року старшим слідчим Білоцерківського РУП ОСОБА_12 , було проведено огляд автомобіля марки «Audi» модель «a4», темно-синього кольору з номерним знаком НОМЕР_5 який перебуває у користуванні ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_8 , в ході якого у вищевказаному автомобілі виявлено та вилучено: каталізатор автомобільний зі слідами перерізу, електропилу, мобільний телефон чорного кольору марки «Iphone XR» в захисному чохлі синього кольору належний ОСОБА_11 , з СІМ картою оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером телефону НОМЕР_1 та мобільний телефон чорного кольору марки «Iphone» в захисному чохлі чорного кольору належний ОСОБА_10 , з СІМ картою оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером телефону НОМЕР_2 та інше майно.
В ході досудового розслідування, було встановлено, що до перелічених вище кримінальних правопорушень можуть бути причетні ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В подальшому всі матеріали кримінальних проваджень було перекваліфіковано та об'єднано в одне кримінальне провадження та присвоєно єдиний №12021116030000170 від 25.02.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у перевірці вищевказаних осіб на причетність до вчинення даних злочинів, а також з метою встановлення осіб, які могли бути співучасниками вчинення даного кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію про дзвінки здійснені з сім карт мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто з номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в період з 00:00 20.02.2021 року по 23:59 30.03.2021 року.
Враховуючи, що вказана інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, в подальшому може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а також, що довести вказані обставини іншим способом не можливо, є необхідність отримання тимчасового доступу до документів на підставі ухвали слідчого судді.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримує.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якого міститься інформація, в судове засідання не з'явився.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Для з'ясування всіх обставин даного злочину та для встановлення осіб, які вчинили злочин, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливості їх вилучення щодо моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен вищевказаного оператора мобільного зв'язку.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо.
Таким чином, клопотання подано щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163, 164, 165, 309 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12021116030000321 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: інформації з транспортної телекомунікації мережі з абонентських номерів, - задовольнити.
Надати слідчому Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, у яких міститься інформація про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період з 00:00 20.02.2021 року по 23:59 30.03.2021 року, з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , та яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо; типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу, з виготовленням відповідного документу із зазначеною інформацією на паперовому та електронному носії.
Строк дії ухвали по 14 травня 2021 року.
Відповідно до ч. ч. 1,4 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддяОСОБА_1