Справа № 671/311/21>
Провадження № 11-сс/4820/199/21 Головуючий в 1-й інстанції
Категорія: ухвала слідчого судді ОСОБА_1 > Доповідач Бережний> С.> Д
15 квітня 2021 року м. Хмельницкий
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 06 квітня 2021 року, -
06 квітня 2021 року суддею судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду відмолено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області від 18 березня 2021 року про відмову в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12018240240000361.
У вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Хмельницького апеляційного суду від 06 квітня 2021 року за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області від 18 березня 2021 року допущені технічні описки.
Зокрема, у вступній та резолютивній частинах ухвали помилково зазначено, що оскаржувалась ухвала слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області від 09 червня 2020 року, хоча оскаржувалась ухвала слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області від 18 березня 2021 року. В мотивувальній частині ухвали помилково зазначено, що оскаржувалась ухвала слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 червня 2020 року та Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 березня 2021 року, хоча оскаржувалась ухвала слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області від 18 березня 2021 року.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок в ухвалі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 06 квітня 2021 року.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
Виправити описки, допущені в ухвалі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 06 квітня 2021року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області від 18 березня 2021 року.
У вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали судді судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду зазначити, що оскаржувалась ухвала слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області від 18 березня 2021 року.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя Хмельницького
апеляційного суду ОСОБА_2