Ухвала від 15.04.2021 по справі 607/28056/19

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/28056/19Головуючий у 1-й інстанції Грицай К.М.

Провадження № 22-ц/817/382/21 Доповідач - Ходоровський М.В.

Категорія -

УХВАЛА

15 квітня 2021 р. м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Ходоровський М.В.

суддів - Гірський Б. О., Бершадська Г. В.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 30 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина,-

ВСТАНОВИВ:

30.03.2021 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про виправлення описки в ухвалі Тернопільського апеляційного суду від 15 березня 2021 року, в якій зазначає, що в тексті даної ухвали допущена описка замість прізвища “ ОСОБА_4 ” вказано “ ОСОБА_5 ”.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017 року) суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить підстав для виправлення описки в ухвалі апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження від 15 березня 2021 року, а саме: вважати вірним прізвище “ ОСОБА_4 ”.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 30 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина.

Вважати вірним прізвище “ ОСОБА_4 ”.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її підписання шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий

Судді

Попередній документ
96290577
Наступний документ
96290579
Інформація про рішення:
№ рішення: 96290578
№ справи: 607/28056/19
Дата рішення: 15.04.2021
Дата публікації: 19.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.07.2021)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас. провадження
Дата надходження: 29.06.2021
Предмет позову: про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина
Розклад засідань:
10.02.2020 15:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
11.03.2020 15:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
15.04.2020 14:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
22.06.2020 10:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
17.11.2020 14:30 Сихівський районний суд м.Львова
30.12.2020 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
05.05.2021 12:50 Тернопільський апеляційний суд
21.05.2021 11:00 Тернопільський апеляційний суд
16.09.2021 12:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦАЙ КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
ХОДОРОВСЬКИЙ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРНІЦЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЧОРНА СОФІЯ ЗІНОВІЇВНА
суддя-доповідач:
ГРИЦАЙ КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ХОДОРОВСЬКИЙ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРНІЦЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЧОРНА СОФІЯ ЗІНОВІЇВНА
позивач:
Юречко Олександр
заявник:
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Диканський відділ державноївиконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Диканський відділ державноївиконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
представник відповідача:
Єрохін Володимир Володимирович
представник позивача:
Варода Павло Борисович
скаржник:
Юречко Сергій Іванович
стягувач (заінтересована особа):
Юречко Олександр Сергійович
суддя-учасник колегії:
БЕРШАДСЬКА ГАЛИНА ВАСИЛІВНА
ГІРСЬКИЙ БОГДАН ОРИСЛАВОВИЧ
член колегії:
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
Калараш Андрій Андрійович; член колегії
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ