Справа № 461/5096/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/413/21 Доповідач: ОСОБА_2
14 квітня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря - ОСОБА_5 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 09 грудня 2020 року,
встановила:
ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 09 грудня 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_6 про зобов'язання щодо вчинення дій щодо виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 03.07.2020 року.
Як вбачається з матеріалів справи ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 03 липня 2020 року задоволено скаргу ОСОБА_6 та зобов'язано уповноважену особу прокуратури Львівської області розглянути заяву ОСОБА_6 від 02.06.2020 про вчинення кримінального правопорушення суддею Львівського апеляційного суду ОСОБА_7 та із встановленням обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, про яке зазначено у заяві ОСОБА_6 від 02.06.2020 року, вирішити питання про внесення відповідних відомостей до ЄРДР з винесенням відповідного процесуального рішення.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено колегію суддів: ОСОБА_2 - суддя-доповідач, суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , якими, з метою уникнення і виключення будь-яких підстав недовіри та неупередженості, а також сумнівів у об'єктивності розгляду даної справи було подано заяви про самовідвід, з огляду на те, що ОСОБА_7 є суддею Львівського апеляційного суду.
Так, відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно з ч.1 ст. 80 КПК України за наявності обставин, передбачених ст. 75 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
На думку колегії суддів, зазначені у заявах про самовідвід обставини є підставними, а тому з метою забезпечення умов, за яких в учасників судового розгляду та в очах стороннього розумного спостерігача не виникало б будь-яких сумнівів в об'єктивності та неупередженості головуючого судді та суддів, які входять до складу колегії, заяви про самовідвід слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України, колегія суддів,
постановила:
заяви про самовідвід суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - задовольнити.
Відвести від розгляду даної справи суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Передати провадження на автоматизовану систему документообігу для визначення іншого складу суду в порядку ч. 3 ст. 35 КПК України.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4