Ухвала від 15.04.2021 по справі 297/160/21

Справа № 297/160/21

Провадження № 22-ц/4806/573/21

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 квітня 2021 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Собослой Г.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє адвокат - Лемак Е.М. на рішення Берегівського районного суду від 26 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Берегівського районного суду від 26 лютого 2021 року, у якій одночасно ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності пропуску процесуального строку зазначає, що дана справа розглядалася без участі відповідача та тільки 26 березня 2021 року ним було отримано рішення по справі.

Просить строк на апеляційне оскарження рішення Берегівського районного суду від 26 лютого 2021 рокупоновити.

Слід зазначити, що в матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення ОСОБА_1 поштового відправлення 26 березня 2021 року.

З врахуванням того, що відсутність у сторони повного тексту рішення чи ухвали унеможливлює мотивування апеляційної скарги, що є її обов'язковим елементом відповідно до вимог ст.356 ЦПК України, відтак строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Враховуючи положення ст. 368 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду в справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частина 1, 2, 4 ст. 274 ЦПК України встановлює, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, зокрема, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Оскільки апеляційна скарга подана на рішення суду в частині стягнення аліментів, ціна позову в якій менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та предметом позову в якій є стягнення аліментів, справа підлягає розгляду згідно вищевказаних норм закону, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

При цьому, відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє адвокат - Лемак Е.М. задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарженнярішення Берегівського районного суду від 26 лютого 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє адвокат - Лемак Е.М. на рішення Берегівського районного суду від 26 лютого 2021 року.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Надіслати копію апеляційної скарги разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 30 квітня 2021 року, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу.

Суддя Г.Г. Собослой

Попередній документ
96290313
Наступний документ
96290315
Інформація про рішення:
№ рішення: 96290314
№ справи: 297/160/21
Дата рішення: 15.04.2021
Дата публікації: 19.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.06.2021)
Дата надходження: 13.04.2021
Предмет позову: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
Розклад засідань:
23.06.2021 10:00 Закарпатський апеляційний суд
06.09.2021 09:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
суддя-доповідач:
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
відповідач:
Фегер Норберт-Йожеф Йосипович
позивач:
Фегер Габріелла Федорівна
адвокат:
Попович Ш.О.
представник відповідача:
Лемак Е.М.
суддя-учасник колегії:
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ