22-ц/804/821/21
220/1022/20
Єдиний унікальний номер 220/1022/20
Номер провадження 22-ц/804/821/21
14 квітня 2021 року місто Маріуполь
Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Лопатіної М.Ю.
суддів -Биліни Т.І., Пономарьової О.М.
за участю секретаря - Сидельнікової А.В.
сторони:
позивачка - ОСОБА_1
відповідач - Великоновосілківський районний військовий комісаріат
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гаргач Сергія Яковича про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 27 листопада 2020 року,-
Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 27 листопада 2020 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: військовий комісар ОСОБА_2 , про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 , посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просила рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
В судовому засіданні апеляційного суду представник позивачки - адвокат Гаргач С.Я. заявив клопотання про витребування у відповідача належним чином засвідченні копії наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 про преміювання за №70 від 27 травня 2020 року та за №58 від 27 квітня 2020 року.
Апеляційний суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України).
З урахуванням суті заявлених позовних вимог, доводів апеляційної скарги, а також з огляду на наявність причин неподання доказів, що просить витребувати представник позивачки, що об'єктивно не залежали від нього, апеляційний суд вважає необхідним задовольнити клопотання та витребувати у відповідача належним чином засвідченні копії наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 про преміювання за №70 від 27 травня 2020 року та за №58 від 27 квітня 2020 року.
Керуючись статтею 84 ЦПК України, апеляційний суд -
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гаргач Сергія Яковича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідченні копії наказів Великоновосілківського районного військового комісаріату про преміювання за №70 від 27 травня 2020 року та за №58 від 27 квітня 2020 року.
Встановити строк виконання ухвали суду до 26 квітня 2021 року.
Судді: