Єдиний унікальний номер 239/3/16-ц
Номер провадження 22-ц/804/972/21
Єдиний унікальний номер 239/3/16-ц
Номер провадження 22-ц/804/972/21
Головуючий у 1 інстанції Любчик О.В.
Доповідач Хейло Я.В.
про повернення апеляційної скарги
12 квітня 2021 року м. Бахмут
Донецький апеляційний суд у складі судді Хейло Я.В., розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на ухвалу Новогродівського міського суду Донецької області від 25 січня 2021 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 14 грудня 2020 року про арешт коштів боржника, -
Ухвалою Новогродівського міського суду Донецької області від 25 січня 2021 року скаргу задоволено.
Не погодившись з зазначеним судовим рішенням, представником ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» подано на нього апеляційну скаргу, яку ухвалою апеляційного суду від 01 березня 2021 року залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору.
Згідно рекомендовного повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали Донецького апеляційного суду від 01 березня 2021 року скаржник отримав 04 березня 2021 року.
Станом на 12.04.2021 року вимоги ухвали апеляційного суду від 01.03.2021 року не виконані.
Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) вважається неподаною та підлягає поверненню.
Керуючись статтею 185, частиною 2 статті 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на ухвалу Новогродівського міського суду Донецької області від 25 січня 2021 року вважати неподаною та повернути заявнику.
Копії матеріалів справи за скаргою ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 14 грудня 2020 року про арешт коштів боржника повернути до Новогродівського міського суду Донецької області.
Роз'яснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції у строк, визначений статтею 390 ЦПК України.
Суддя Донецького апеляційного суду Я.В. Хейло