Справа № 686/31846/20
Провадження № 1-кс/686/3994/21
14 квітня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 42020240000000014,
09.04.2021 року старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Хмельницька область, Ярмолинецький район, село Проскурівка).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що посадові особи ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою між собою, шляхом зловживання службовим становищем, з метою власного збагачення, під час збору урожаю 2020 року, привласнили його частину.
За вказаним фактом Хмельницькою обласною прокуратурою внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, повна правова кваліфікація якого визначається як - привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб.
З метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню згідно ст. 91 КПК України, здобуття доказів і встановлення фактів, що мають значення для повного швидкого, та неупередженого розслідування даного кримінального провадження відповідно до ст. 2 КПК України, перевірки оперативної інформації УСР в Хмельницькій області та прийняття з даного приводу процесуальних рішень, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , Хмельницька область, Ярмолинецький район, село Проскурівка) а саме: звіт про фінансові результати за 2020 рік, звіт про рух грошових коштів за 2020 рік, звіт про власний капітал за 2020 рік, примітки до фінансового звіту за 2020 рік, форма 50-СГ - основні економічна показники господарської діяльності за 2020 рік, фінансовий план за 2020 рік з останніми змінами, показники використання фінансового плану за 2020 рік, звіт про посіви під урожай 2020 року, звіт про збір урожаю 2020 року, лист-погодження річного звіту 2020 року, затверджений ІНФОРМАЦІЯ_3 з підписами уповноважених службових осіб та висновок про якісність та достовірність наданої інформації у фінансовому звіті за 2020 рік, Довідка про результати перевірки збирання врожаю 2020 року з додатками, Акт визначення біологічної врожайності сільськогосподарських культур за 2020 рік, Договори на зберігання сільськогосподарських культур (продукції), звіть про збирання зернових культур по ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 », оборотно-сальдові відомості по рахунках № 23 і № 27 за 2020 рік, а також по субрахунку, де відображено обороти по найменуванню товару, накази про облікову політику зі змінами за 2020 рік, наказ № 27а/2020 «Про облік та документальне оформлення урожаю сільськогосподарських культур у 2020 році», накази, якими затверджено методику визначення вартості зерна та бухгалтерських документів, наказів «Про облікову політику» за 2020 рік, реєстри відправлення зерна та іншої продукції з поля ф. № 77 за 2020 рік, договори зберігання, поставки, видаткові і прибуткові накладні, оборотно-сальдові відомості, інші підтверджуючі облікові документи щодо наявності, переміщення, реалізації та зберігання зерна сільськогосподарських культур урожаю 2020 року разом зі всіма додатками, супровідними та підтверджуючими документами, із правом їх подальшого вилучення, оскільки вказані документи можуть мати суттєве доказове значення для встановлення обставин вказаного кримінального провадження та можуть бути використані як докази на підставі подальшого безпосереднього дослідження яких, залежить прийняття кінцевого рішення у вказаному провадженні.
Разом з тим, без отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів не можливе проведення оглядів, почеркознавчої та інших видів експертиз, проведення допитів свідків та інших процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні, а долучення їх копій чи оригіналів шляхом направлення інформаційних запитів з огляду на тяжкість злочинів за ознаками яких відкриті кримінальні провадження, строки надання відповідей володільцями інформації, можуть призвести до знищення чи несанкціонованого внесення змін до оригіналів документів особами, які мають до них доступ та, які можуть бути причетними до вчинення злочинів.
Зазначені документи, відомості та слідчі дії мають суттєве значення встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як в ході досудового розслідування необхідно ознайомитися з ними, оглянути їх, перевірити їх достовірність та автентичність, і призначити за оригіналами зазначених документів земельно-технічну, почеркознавчу та інші судові експертизи.
Слідчий в судове засідання не з'явився, в клопотанні міститься заява про проведення розгляду клопотання без його участі та зазначено, що вимоги клопотання підтримує в повному обсязі. Також, слідчий просить проводити розгляд справи за відсутності представника ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходяться речі та документи.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов'язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе, розглядати клопотання без участі слідчого.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання інспектора без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
При цьому, слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на вилучення оригіналів документів, однак, останнім не доведено необхідності вилучення оригіналів вищезазначених документів, у клопотанні відсутні відомості про необхідність призначення експертиз з долученням до клопотання документів процесуального характеру, які такі обставини підтверджують.
У зв'язку з цим клопотання підлягає задоволенню частково, в частині надання доступу та вилучення належним чином завірених копій документів.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю отримання їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Хмельницька область, Ярмолинецький район, село Проскурівка), а саме до:
звіту про фінансові результати за 2020 рік, звіту про рух грошових коштів за 2020 рік, звіту про власний капітал за 2020 рік, примітки до фінансового звіту за 2020 рік, форми 50-СГ - основні економічна показники господарської діяльності за 2020 рік, фінансового плану за 2020 рік з останніми змінами, показники використання фінансового плану за 2020 рік, звіту про посіви під урожай 2020 року, звіту про збір урожаю 2020 року, лист-погодження річного звіту 2020 року, затверджений НААН з підписами уповноважених службових осіб та висновок про якісність та достовірність наданої інформації у фінансовому звіті за 2020 рік, Довідка про результати перевірки збирання врожаю 2020 року з додатками, Акт визначення біологічної врожайності сільськогосподарських культур за 2020 рік, Договори на зберігання сільськогосподарських культур (продукції), звіть про збирання зернових культур по ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 », оборотно-сальдові відомості по рахунках № 23 і № 27 за 2020 рік, а також по субрахунку, де відображено обороти по найменуванню товару, накази про облікову політику зі змінами за 2020 рік, наказ № 27а/2020 «Про облік та документальне оформлення урожаю сільськогосподарських культур у 2020 році», накази, якими затверджено методику визначення вартості зерна та бухгалтерських документів, наказів «Про облікову політику» за 2020 рік, реєстри відправлення зерна та іншої продукції з поля ф. № 77 за 2020 рік, договори зберігання, поставки, видаткові і прибуткові накладні, оборотно-сальдові відомості, інші підтверджуючі облікові документи щодо наявності, переміщення, реалізації та зберігання зерна сільськогосподарських культур урожаю 2020 року разом зі всіма додатками, супровідними та підтверджуючими документами.
Службовим особам ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Хмельницька область, Ярмолинецький район, село Проскурівка) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії вищезазначених документів.
Ухвала діє по 13 травня 2021 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1