Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
про закриття провадження у справі
16.02.2010 р. № 2а-675/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі :
головуючого судді - Перцової Т.С.,
за участю: секретаря - Ульященко Л.М.,
прокурора -Гопак Е.М.,
представників сторін:
позивача -Іванової А.Ю.,
відповідача -Шебанова І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові справу за адміністративним позовом прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до Закритого акціонерного товариства «НВО НДІ «Кондиціонер»про стягнення заборгованості, -
Прокурор Фрунзенського району м. Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до Закритого акціонерного товариства «НВО НДІ «Кондиціонер», в якому просить суд стягнути з відповідача прострочену заборгованість по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 9584,72 грн.
Ухвалою суду від 27 січня 2010 р. було відкрито провадження в адміністративній справі, яка призначена до судового розгляду на 16 лютого 2010 р.
Представником позивача під час судового розгляду справи подано письмову заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі у зв'язку з повною сплатою відповідачем суми заборгованості.
На підтвердження сплати суми заборгованості представником відповідача надано до матеріалів справи копії платіжних доручень № 21 від 15.02.2010 р. на суму 4498,98 грн., № 22 від 15.02.2010 р. на суму 232,06 грн., № 23 від 15.02.2010 р. на суму 18,23 грн., № 24 від 15.02.2010 р. на суму 3700,81 грн.
Прокурор проти заявленого клопотання не заперечував.
Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення заяви про закриття провадження у справі не заперечував.
У відповідності до ч.2 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.
Дії позивача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від адміністративного позову.
Керуючись ч.2 ст.157, п.15 ч.4 ст.160, ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Провадження у справі за адміністративним позовом прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до Закритого акціонерного товариства «НВО НДІ «Кондиціонер»про стягнення заборгованості - закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або у строк, встановлений ч.5 ст.186 КАС України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя підпис< Текст > Перцова Т.С.
З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя< Текст >