Справа № 2а-815/10/1770
28 квітня 2010 року 11год. 39хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В. В. за участю секретаря судового засідання Василевич І.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: прокурор: < Текст >
позивача: представник Ващишина О.В.;
відповідача: представник не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області в інтересах держави в особі < Текст >
до Житлово-комунальне підприємство "Сонячне"
про стягнення заборгованості
Позивач - Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області в інтересах держави в особі < Текст > звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення заборгованості по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з відповідача - Житлово-комунальне підприємство "Сонячне".
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити. При цьому подав < Текст >.
Представник відповідача позовні вимоги заперечив. В обгрунтування своєї позиції надав суду докази того, що в січні 2010 року відповідачем було сплачено 41200 грн. на погашення заборгованості по страхових внесках. Надав копії банківських платіжних повідомлень. < Текст >
Заслухавшли пояснення представників сторін, давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, враховуючи наступне.
Відповідач - Житлово-комунальне підприємство "Сонячне" є платником страхових внесків, збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та є страхувальником в розумінні Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". За змістом статті 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхувальники зобов'язані своєчасно нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду.
Станом на день розгляду справи в суді відповідач заборгував 41161,06грн. - страхових внесків за грудень 2009 року, що підтверджується копіями розрахунків, які відповідач власноруч склав та подав до органу пенсійного фонду. Відтак вказана сума є недоїмкою та є узгодженою.
Позивачем для відповідача, відповідно до вимог статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" вручено вимогу, яка на момент подання адміністративного позову не задоволена та у встановленому законом порядку не оскаржувалась, а відтак є чинною та такою, що обґрунтовує факт узгодження недоїмки.
Відповідно до абзацу 8 пункту 3 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Заперечення відповідача не беруться судом до уваги зважаючи на наступне. Згідно вимоги про сплату боргу №Ю-153 від 04.02.2010 року станом на 04.02.2010 р. за відповідачем рахувалась заборгованість по платежах до Пенсійного фонду України в сумі 222231,87 грн. Вказана заборгованість включає в себе платежі, час сплати яких настав ще в 2009 році. Відповідач в січні 2010 року сплатив 41200 грн. на рахунки Пенсійного фонду для погашення заборгованості, але вказані кошти, відповідно до ч.5 ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" були зараховані на погашення заборгованості, яка календарно виникла ще до грундя 2009 року (це підтверджується самими платіжними дорученнями, де вказано, що кошти зараховувались на погашення заборгованостей за жовтень та листопад 2009 року).
Враховуючи викладене, позов обгрунтований та підлягає до задоволення.
Згідно ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з житлово-комунального підприємства "Сонячне" на користь управління ПФУ в м.Рівне заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на суму 41161 (сорок одна тисяча сто шістдесят одна) грн. 06 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя підпис Щербаков В. В.
Постанова законної сили не набрала
З ориганілом згідно
Суддя Щербаков В.В.