про відкриття провадження в адміністративній справі
Справа №2а-2323/10/1770
21 травня 2010 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Боймиструк С.В., перевіривши виконання вимог статті 105, 106 КАС України
за позовом Контрольно-ревізійне управління у Рівненській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < Текст >
до Рівненський обласний академічний український музично-драматичний театр третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < Текст >
простягнення коштів,
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача до обласного бюджету кошти в сумі 3113820,96 грн < Текст >.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському окружному адміністративному суду.
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Контрольно-ревізійне управління у Рівненській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < Текст > до Рівненський обласний академічний український музично-драматичний театр третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < Текст > про стягнення коштів.
2. Справа розглядається суддею одноособово.
3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
4. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.
5. Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, упродовж семи календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя < Список > Боймиструк С.В.
< Список >
< Список >