про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
Справа № 2а-2206/10/1770
"19" травня 2010 р. м.Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Боймиструк С.В.., розглянувши матеріали за позовною заявою
Дубенського міжрайонного прокурора в інтересах державного історико-культурного заповідника у м. Дубно Рівненської області
доДубенської міської ради, Комунального підприємства "Архітектор"
Треті особи: Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації, Рівненська обласна рада
про скасування рішення виконавчого комітету Дубенської міської ради № 725 від 21.08.2007 року,-
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Дубенського міжрайонного прокурора в інтересах державного історико-культурного заповідника у м. Дубно Рівненської області до Дубенської міської ради, Комунального підприємства "Архітектор", треті особи: Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації, Рівненська обласна рада про скасування рішення виконавчого комітету Дубенської міської ради № 725 від 21.08.2007 року "Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна комунальної власності територіальної громади м. Дубно".
З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що між сторонами в справі існує спір про право власності на нерухоме майно комунальної власності територіальної громади м. Дубно.
Частиною 1 статті 2 КАС України, встановлено, що до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень дій чи бездіяльності Конституцією чи Законами України встановлений інший порядок судового провадження.
Статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України, визначено вичерпний перелік спорів, на які поширюється компетенція адміністративних судів. До цього переліку не відносяться спори, пов'язані з визнанням права власності державного та комунального майна, в тому числі спори про визнання недійсними відповідних актів органів місцевого самоврядування та органів приватизації.
Згідно зі ст. 1 Господарського процесуального кодексу України, у випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право звертатися підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів...
Статтею ст. 2 ГПК України, передбачено, що господарський суд порушує справи за позовними заявами в тому числі прокурорів та їх заступників, які звертаються до господарського суду в інтересах держави.
Відповідно до ч. 2 ст. 16 ГПК України, справи у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна.
Даний спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і повинен розглядатися господарським судом Рівненської області за правилами ГПК України.
З огляду на вищевикладене, у відкритті провадження у адміністративній справі слід відмовити з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 статті 109 КАС України.
Керуючись ст.ст. 2, 17, 109, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі № 2а-2206/10/1770 за позовом Дубенського міжрайонного прокурора в інтересах державного історико-культурного заповідника у м. Дубно Рівненської області до Дубенської міської ради, Комунального підприємства "Архітектор", треті особи: Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації, Рівненська обласна рада про скасування рішення виконавчого комітету Дубенської міської ради № 725 від 21.08.2007 року.
Ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу невідкладно.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. < Текст >
Суддя < Текст > Боймиструк С.В.
< Текст >