26 травня 2010 року м. ПолтаваСправа № 2а-961/10/1670
Колегія суддів Полтавського окружного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Єресько Л.О.,
суддів - Бойка С.С., Головка А.Б. ,
при секретарі - Бредун М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МНС України в Полтавській області, Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, 2-го загону державної пожежної охорони МНС України по охороні Закритого акціонерного товариства "Укртатнафта" в м. Кременчук про визнання дій протиправними, скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення матеріальної допомоги на оздоровлення, моральної шкоди, -
10 березня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління МНС України у Полтавській області, Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи про визнання дій протиправними, скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення матеріальної допомоги на оздоровлення, моральної шкоди.
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2010 року позов задоволено частково. Зазначена постанова не набрала законної сили у зв'язку з апеляційним оскарженням.
14 травня 2010 року до суду надійшла заява представника позивача про повернення позивачу судового збору за стягнення моральної шкоди, сплаченого у більшому розмірі, ніж передбачено Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито".
Розглянувши заяву про повернення судового збору, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 2 ст. 89 Кодексу адміністративного судочинства України судовий збір, сплачений у більшому розмірі, ніж встановлено законом, повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила.
Як вбачається із квитанції № 49Р1673 від 16.04.2010 року, виданої Відділенням № 29 АБ "Полтава-банк", позивачем ОСОБА_1 перераховано до місцевого бюджету м. Полтави (р/р 31416537700002, код отримувача 34698804, банк отримувача ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019) державне мито за позовні вимоги про стягнення моральної шкоди в сумі 500 грн.
Відповідно до підпункту "д" пункту першого статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.1993 року № 7-93 із позовних заяв немайнового характеру ставка державного мита становить 0,5 неоподатковуваного мінімуму громадян (8,50 грн.).
Таким чином позивач у зв'язку із заявленими позовними вимогами про стягнення моральної шкоди повинен був сплатити державне мито в розмірі 8 грн. 50 коп, натомість ним було сплачено 500 грн.
За таких обставин колегія суддів вважає, що сума державного мита, сплаченого позивачем в більшому розмірі, а саме, 491 грн. 50 коп., підлягає поверненню позивачу.
Статтею 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»п.п.16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року № 15, встановлено, що державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло на підставі заяви платника протягом одного року з дня зарахування суми в бюджет.
На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 89 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Заяву про повернення позивачу судового збору, сплаченого у більшому розмірі, ніж встановлено чинним законодавством, задовольнити.
Зобов'язати Управління Державного казначейства України м. Полтави повернути ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1, виданий Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області 22.03.2000 року) державне мито у сумі 491 грн. 50 коп. (чотириста дев'яносто одна гривня п'ятдесят копійок), що сплачений відповідно до квитанції № 49Р1673 від 16.04.2010 року, виданої Відділенням № 29 АБ "Полтава-банк", отримувач - місцевий бюджет м. Полтави, р/р 31416537700002, код отримувача 34698804, банк отримувача ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019.
Особи, які беруть участь у справі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.
Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Головуючий суддя
суддя
суддяЛ.О. Єресько
С.С. Бойко
А.Б. Головко