про залишення позовної заяви без руху
25 травня 2010 рокум. ПолтаваСправа № 2а-2247/10/1670
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 < ВІДПОВІДАЧ > про скасування штрафних (фінансових) санкцій, -
21 травня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою < ВІДПОВІДАЧ > про скасування штрафних (фінансових) санкцій.
Згідно з частиною 1 статті 89 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, повинна сплатити судовий збір.
Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно із підпунктами 1, 2 пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому для державного мита; розмір судового збору визначається відповідно до підпункту «б»пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито». Згідно із вказаним підпунктом розмір судового збору становить 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 3 грн. 40 коп.
До позовної заяви документ про сплату судового збору не додано. Доказів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору не надано.
Крім того, в порушення пунктів 1, 2, 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві не зазначено: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім'я (найменування) позивача, поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посади і місця служби посадової чи службової особи, поштової адреси, а також номера засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі відомі.
Також всупереч п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві не вказано зміст позовних вимог, які повинні викладатися з урахуванням ч. 3 ст. 105 КАС України.
Таким чином, позивачем фактично не визначено відповідача (ів) та позовних вимог, звернених до нього (них).
Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем не додано копії позовної заяви та приєднаних до неї документів відповідно до кількості відповідачів.
Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Отже, позовна заява, яка подана із порушенням вимог ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 < ВІДПОВІДАЧ > про скасування штрафних (фінансових) санкцій залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліків до 10 червня 2010 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута.
Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду документа про сплату судового збору або доказів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору, позовної заяви із зазначенням найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім'я (найменування) позивача, поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посади і місця служби посадової чи службової особи, поштової адреси, а також номера засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі відомі, змісту позовних вимог, а також копії позовної заяви та приєднаних до неї документів відповідно до кількості відповідачів.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 5-денний термін з дня отримання копії ухвали та подання апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в порядку, встановленому статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Л.О. Єресько