Ухвала від 15.04.2021 по справі 580/3367/20

УХВАЛА

15 квітня 2021 року

Київ

справа №580/3367/20

адміністративне провадження №К/9901/7472/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Губської О.А.,

суддів: Білак М.В., Калашнікової О.В.,

розглянувши клопотання Міністерства юстиції України про повернення судового збору за подання касаційної скарги Міністерства юстиції України на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2021 року у справі №580/3367/20 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату при Міністерстві юстиції України про визнання дій посадової особи неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22 березня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Міністерства юстиції України на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2021 року у справі №580/3367/20.

14 квітня 2021 року надійшла заява Міністерства юстиції України про повернення судового збору у розмірі 1681,60 грн, сплаченого за подання касаційної скарги.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з платіжним дорученням №1324 від 15 березня 2021 року Міністерство юстиції України за подання касаційної скарги у справі №580/3367/20 сплатило судовий збір у розмірі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривня 60 копійок.

Згідно з Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 16 березня 2021 року.

Враховуючи вищенаведене, сплачена заявником сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства юстиції України про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Міністерству юстиції України судовий збір у розмірі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривня 60 копійок, сплачений згідно з платіжним дорученням №1324 від 15 березня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. А. Губська

Судді М. В. Білак

О. В. Калашнікова

Попередній документ
96281485
Наступний документ
96281487
Інформація про рішення:
№ рішення: 96281486
№ справи: 580/3367/20
Дата рішення: 15.04.2021
Дата публікації: 16.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері; нотаріату
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (04.08.2021)
Дата надходження: 11.02.2021
Предмет позову: про визнання дій посадової особи неправомірними
Розклад засідань:
21.01.2021 11:35 Шостий апеляційний адміністративний суд
04.08.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ГУБСЬКА О А
ПАРІНОВ А Б
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
БІЛОНОЖЕНКО М А
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ГУБСЬКА О А
МАРИНА БІЛОНОЖЕНКО
ПАРІНОВ А Б
УХАНЕНКО С А
відповідач (боржник):
Вища кваліфікаційна комісія нотаріату
Вища кваліфікаційна комісія нотаріату при Міністерстві юстиції України
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Вища кваліфікаційна комісія нотаріату при Міністерстві юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Вища кваліфікаційна комісія нотаріату
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Вища кваліфікаційна комісія нотаріату при Міністерстві юстиції України
позивач (заявник):
Дмитренко Дмитро Миколайович
представник відповідача:
Власенко Ульяна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ О О
БІЛАК М В
ВАСИЛЕНКО Я М
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КАЛАШНІКОВА О В
КЛЮЧКОВИЧ В Ю
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
РАДИШЕВСЬКА О Р
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ