Ухвала від 15.04.2021 по справі 826/17947/17

УХВАЛА

15 квітня 2021 року

Київ

справа №826/17947/17

адміністративне провадження №К/9901/9554/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Шишова О.О.,

суддів - Дашутіна І.В., Яковенка М.М.,

перевіривши клопотання Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про повернення судового збору у справі № 826/17947/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергосервіс" до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкової вимоги та рішення про опис майна у податкову заставу, зобов'язання вчинити дії,

установив:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 31 березня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 листопада 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2021 року у справі № 826/17947/17.

До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про повернення судового збору у розмірі 2 270, 00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 1087 від 05 квітня 2021 року.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження, клопотання скаржника про повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 132, 143, 248 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

ухвалив:

Клопотання Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у місті Києві з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 1087 від 05 квітня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Шишов

Судді І. В. Дашутін

М. М. Яковенко

Попередній документ
96281326
Наступний документ
96281328
Інформація про рішення:
№ рішення: 96281327
№ справи: 826/17947/17
Дата рішення: 15.04.2021
Дата публікації: 16.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.08.2022)
Дата надходження: 08.08.2022
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
16.04.2020 16:50 Окружний адміністративний суд міста Києва
20.07.2020 09:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
29.07.2020 14:25 Шостий апеляційний адміністративний суд
07.09.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
07.09.2020 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
05.10.2020 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
08.02.2021 14:35 Шостий апеляційний адміністративний суд
08.02.2021 14:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
08.02.2021 14:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.03.2021 15:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ВЄКУА Н Г
ВЄКУА Н Г
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
боржник:
Начальник Головного управління Державної податкової служби у м. Києві Лагутіна Злата Володимирівна
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління ДФС у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплоенергосервіс"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплоенергосервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплоенергосервіс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплоенергосервіс"
представник:
Адвокат Адвокатського бюро "Валько Ігор та партнери" Валько Ігор Вікторович
представник заявника:
Ісаєв Станіслав Павлович
представник позивача:
Адвокат Адвокатського бюро "Валько Ігор та партнери" Валько Ігор Вікторович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ