Ухвала від 14.04.2021 по справі 160/3536/20

УХВАЛА

14 квітня 2021 року

м. Київ

справа №160/3536/20

адміністративне провадження №К/9901/5895/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стеценка С.Г.,

суддів: Стрелець Т.Г., Тацій Л.В.,

розглянувши клопотання Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам'янської міської ради про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 17.09.2020 у справі №160/3536/20 за позовом Приватного підприємства «Еталон» до Управління містобудування та архітектури Кам'янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Кам'янської міської ради, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшло клопотання Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам'янської міської ради про повернення судового збору в розмірі 8408 грн. 00 коп., сплаченого згідно платіжного доручення від 03.02.2021 №7 за подання до суду касаційної інстанції даної касаційної скарги.

Так, за приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу згідно з пунктом другим частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон №3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки, ухвалою Верховного Суду від 03.03.2021 касаційну скаргу повернуто, сплачена заявником сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам'янської міської ради про повернення судового збору.

Повернути Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам'янської міської ради судовий збір у розмірі 8408 (вісім тисяч чотириста вісім) грн. 00 коп., сплаченого згідно платіжного доручення від 03.02.2021 №7.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

С.Г. Стеценко

Т.Г. Стрелець

Л.В. Тацій ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
96281249
Наступний документ
96281251
Інформація про рішення:
№ рішення: 96281250
№ справи: 160/3536/20
Дата рішення: 14.04.2021
Дата публікації: 16.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.11.2020)
Дата надходження: 01.04.2020
Предмет позову: визнання протиправними дій
Розклад засідань:
30.07.2020 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
17.09.2020 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
16.11.2022 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЗЕРОВ А А
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ІВАНОВ С М
МОРОЗ Л Л
СТЕЦЕНКО С Г
ШАЛЬЄВА В А
суддя-доповідач:
ЄЗЕРОВ А А
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ЗАХАРЧУК-БОРИСЕНКО НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ІВАНОВ С М
МОРОЗ Л Л
СТЕЦЕНКО С Г
ШАЛЬЄВА В А
3-я особа:
Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Кам’янської міської ради
Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради
Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради
відповідач (боржник):
Управління містобудування та архітектури Кам'янської міської ради
Управління містобудування та архітектури Кам`янської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Управління містобудування та архітектури Кам'янської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Кам’янської міської ради
Управління містобудування та архітектури Кам'янської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Еталон"
Управління містобудування та архітектури Кам'янської міської ради
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Еталон"
представник:
Засядьвовк Вадим Миколайович
представник відповідача:
Яременко Євген Ігорович
представник скаржника:
Губський Дмитро Вікторович
представник третьої особи:
Максименко Олег Олегович
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
БЕРНАЗЮК Я О
БІЛАК С В
БУЧИК А Ю
КРАВЧУК В М
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ПАНЧЕНКО О М
РИБАЧУК А І
СТАРОДУБ О П
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ТАЦІЙ Л В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є