Ухвала від 14.04.2021 по справі 640/5560/19

УХВАЛА

14 квітня 2021 року

Київ

справа №640/5560/19

адміністративне провадження №К/9901/32101/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Дашутіна І. В.,

суддів - Шишова О. О., Яковенка М. М.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору у справі №640/5560/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ-Л» до Головного управління ДФС у м. Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10 грудня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2020 року у справі №640/5560/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ-Л» до Головного управління ДФС у м. Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

На адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення сплаченого судового збору в сумі 2102,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 16 жовтня 2020 року №6066.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у м. Києві (ідентифікаційний номер 43141267) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок згідно з платіжним дорученням від 16 жовтня 2020 року №6066, за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі м. Києва 22030102, код отримувача 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Дашутін

Судді О. О. Шишов

М. М. Яковенко

Попередній документ
96281107
Наступний документ
96281109
Інформація про рішення:
№ рішення: 96281108
№ справи: 640/5560/19
Дата рішення: 14.04.2021
Дата публікації: 16.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.07.2019)
Дата надходження: 15.03.2019
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІНА НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ДАШУТІН І В
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШИПУЛІНА Т М
суддя-доповідач:
БОРОДІНА НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ДАШУТІН І В
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ПОГРІБНІЧЕНКО І М
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШИПУЛІНА Т М
ЩАВІНСЬКИЙ В Р
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Головне управління ДФС у м. Києві
ГУ ДПС у м. Києві
ГУ ДФС у м. Києві
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
захисник:
Бурма Юрій Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДФС у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Головне управління ДПС у місті Києві
заявник про виправлення описки:
ГУ ДПС у м. Києві
ГУ ДПС у м.Києві
обвинувачений:
Клизуб Роман Володимирович
позивач (заявник):
Товарисвто з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ-Л"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ-Л"
потерпілий:
Панасенко Тетяна Володимирівна
Семерніна Ганна Павлівна
Таран Юлія Ігорівна
прокурор:
Волик Євгеній Вікторович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М