14 квітня 2021 року
м. Київ
справа № 640/12451/20
адміністративне провадження № К/9901/9391/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Яковенка М. М.,
суддів: Блажівська Н. Є., Дашутіна І. В.,
розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 24 березня 2021 року про відкриття провадження у справі № 640/12451/20 за позовом Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» Державне підприємство «Укроборонсервіс» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Ухвалою Верховного Суду від 24 березня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 листопада 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2021 року у справі №640/12451/20.
Проте під час технічного виготовлення та оформлення ухвали Верховного Суду від 24 березня 2021 року у вступній частині та у першому абзаці резолютивної частини невірно зазначено скаржника, а саме замість вірного «Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків» помилково зазначено «Офіс великих платників податків ДПС».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
Виправити описку у вступній частині та у першому абзаці резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 24 березня 2021 року про відкриття провадження у справі № 640/12451/20 правильно зазначивши скаржника та вважати вірним «Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач М. М. Яковенко
Судді Н. Є. Блажівська
І. В. Дашутін