Справа № 2а-3421/10/1570
21 квітня 2010 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М., вивчивши адміністративний позов в.о. прокурора Арцизького району Одеської області в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до фізичної особи-суб'єкта господарювання ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати фінансової санкції у розмірі 1700 грн., -
29 березня 2010 року до суду надійшов адміністративний позов в.о. прокурора Арцизького району Одеської області в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до фізичної особи-суб'єкта господарювання ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати фінансової санкції у розмірі 1700 грн.
Ухвалою від 30 березня 2010 року було відкрито провадження у справі та розпочато підготовче провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; зупинення провадження у справі; закриття провадження у справі; закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
20 квітня 2010 року до суду через канцелярію від позивача надійшла письмова заява вхід. № 11928, в якому позивач відмовляється від позову та просить закрити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, у зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості у повному обсязі. На підтвердження зазначених обставин позивач надав суду належним чином засвідчену копію банківської квитанції від 14.12.2009 року.
Суд вважає, що заява в.о. прокурора Арцизького району Одеської області в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Відмова від адміністративного позову під час підготовчого провадження має бути викладена в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до матеріалів справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 КАС України про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову та відмову прийнято судом.
В.о. прокурора Арцизького району Одеської області в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області відповідно зі своїми правами, передбаченими ст.ст. 59,60,61 КАС України, звернувся до суду з письмовою заявою про відмову від адміністративного позову.
Відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Суд не вбачає підстав для неприйняття відмови представника позивача від адміністративного позову та вважає, що заява в.о. прокурора Арцизького району Одеської області в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області підлягає задоволенню та провадження по справі має бути закрито.
Керуючись ст.ст. 112, п. 2 ч. 1 ст. 157, 160, 165 КАС України, суд, -
Прийняти відмову в.о. прокурора Арцизького району Одеської області в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області від адміністративного позову.
Провадження у справі за адміністративним позовом в.о. прокурора Арцизького району Одеської області в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до фізичної особи-суб'єкта господарювання ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати фінансової санкції у розмірі 1700 грн. - закрити.
Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення з даними позовними вимогами не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.
Суддя Л.М. Бойко
21 квітня 2010 року