Ухвала від 15.04.2021 по справі 420/7018/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 квітня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/7018/19

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Крусяна А.В.,

суддів: Градовського Ю.М. , Яковлєва О.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 березня 2021 року у справі за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність та стягнення витрат, пов'язаних з утриманням, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 03.03.2021р. задоволено позов Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність та стягнення витрат, пов'язаних з утриманням.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.295 КАС України учасник справи, якому повне судове рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Так, апелянтом зазначено, що рішення суду першої інстанції отримано 15.03.2021р., а апеляційну скаргу подано 05.04.2021р., тобто в межах тридцятиденного строку з дня отримання рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Таким чином, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03.03.2021р.

Оскільки апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому відсутні перешкоди для її прийняття та відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 121, 300, 321, 325 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03.03.2021р.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 березня 2021 року у справі за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність та стягнення витрат, пов'язаних з утриманням.

Учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу, заяви чи клопотання протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

На виконання вимог ст. 304 КАС України у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Крусян А.В.

Судді Градовський Ю.М. Яковлєв О.В.

Попередній документ
96280274
Наступний документ
96280276
Інформація про рішення:
№ рішення: 96280275
№ справи: 420/7018/19
Дата рішення: 15.04.2021
Дата публікації: 19.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.07.2021)
Дата надходження: 25.11.2019
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльність та стягнення витрат, пов`язаних з утриманням
Розклад засідань:
05.02.2020 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
03.03.2020 14:10 Одеський окружний адміністративний суд
10.03.2020 16:00 Одеський окружний адміністративний суд
07.04.2020 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
07.05.2020 14:10 Одеський окружний адміністративний суд
14.05.2020 14:10 Одеський окружний адміністративний суд
21.01.2021 14:10 Одеський окружний адміністративний суд
02.02.2021 14:10 Одеський окружний адміністративний суд
17.02.2021 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
22.02.2021 09:30 Одеський окружний адміністративний суд
03.03.2021 09:30 Одеський окружний адміністративний суд
16.06.2021 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРУСЯН А В
суддя-доповідач:
ВОВЧЕНКО О А
ВОВЧЕНКО О А
КРУСЯН А В
за участю:
Апексімов Ігор Сергійович - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Пащенко Олег Олексійович
позивач (заявник):
Одеський державний університет внутрішніх справ
представник відповідача:
Адвокат Акрабова Ольга Миколаївна
представник позивача:
Адвокат Ковальова Ксенія Михайлівна
секретар судового засідання:
Голобородько Д.В.
суддя-учасник колегії:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ЯКОВЛЄВ О В