м. Львів, вул. Чоловського, 2
про повернення позовної заяви
Львів
19.08.2009.2а-5225/09/1370
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Хома О.П., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»до державного реєстратора виконавчого комітету Львівської міської ради Дуди Володимира Івановича, третьої особи на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Інтермаркет»про скасування державної реєстрації та зобов'язання вчинити дії,
Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України»звернулося до суду з вищезазначеним позовом з вимогами скасувати державну реєстрацію зміни місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Інтермаркет»за адресою: 61001 Харківська область, м. Харків, Червонозаводський район, проспект Гагаріна, буд.7, кім.1 та зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Львівської міської ради Дуду В.І. внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про зміну місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Інтермаркет» з адреси - 61001 Харківська область, м. Харків, Червонозаводський район, проспект Гагаріна, буд.7, кім.1 на адресу - 79008 Львівська область, м. Львів, Галицький район, вул. Галицька, буд.4.
Дана позовна заява підлягає поверненню позивачу, оскільки не підсудна Львівському окружному адміністративному суду, виходячи з наступного.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач оскаржує дії державного реєстратора Львівської міської ради.
Згідно зі статтею 6 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»державний реєстратор призначається на посаду та звільняється з посади міським головою міста обласного значення за погодженням із спеціальним уповноваженим органом з питань державної реєстрації та підпорядковується міському голові.
Відповідно до ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування.
В розумінні пункту 2 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України місцеві загальні суди при розгляді та вирішенні адміністративних справ є адміністративними судами.
Відповідно до частини 1 статті 21 Закону України «Про судоустрій України»місцевими загальними судами є районні, районні у містах, міські та міськрайонні суди.
З урахуванням викладеного, дана справа не підсудна Львівському окружному адміністративному суду, і відповідно до п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»до державного реєстратора виконавчого комітету Львівської міської ради Дуди Володимира Івановича, третьої особи на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Інтермаркет»про скасування державної реєстрації та зобов'язання вчинити дії повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом десяти днів після подачі заяви на апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Суддя Хома О.П.