79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
м. Львів
18.03.2010 р. № 2а-1402/10/1370
УПФУ в Городоцькому районі
до ПП ОСОБА_2
про про стягнення заборгованості ,
управління Пенсійного фонду України в Городоцьком районі Львівської області (надалі -УПФУ в Городоцькому районі Львівської області) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до приватного підприємця ОСОБА_2 (надалі -ПП ОСОБА_2). Просить суд стягнути з відповідача на користь УПФУ в Городоцькому районі Львівської області заборгованість зі сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що становить 1 024,64 грн.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є страхувальником, тобто платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. У відповідності до ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за повний базовий період, не пізніше 20-ти календарних днів із дня закінчення цього періоду. Згідно поданих УПФУ в Городоцькому районі Львівської області розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідачу належало сплатити за період з квітня 2009 р. по листопад 2009 р. до Пенсійного фонду України 1 376,64 грн., з яких сплачено 352,00 грн. за період з травня 2009 р. по лютий 2010 р.. Таким чином, станом на 05.02.2010 р. залишок несплаченої відповідачем заборгованості становить 1 633,69 грн., і саме цю суму позивач просить стягнути з відповідача.
В судовому засіданні представник позивача Іваховича Р.Р. позов підтримав повністю, пояснення надав аналогічні до викладеного у позовній заяві. Просить позов задовольнити та стягнути заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, в сумі 1 024,64 грн.
Відповідача у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи не подав.
На підставі ст. 128 КАС України суд ухвалив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.
ПП ОСОБА_2 є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» зобов'язане нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
У відповідності ст. 20 вищезгаданого Закону, сплата страхових внесків здійснюється виключно в грошовій формі шляхом внесення відповідних сум страхових внесків до солідарної системи на банківські рахунки виконавчих органів Пенсійного фонду. Страхові внески сплачуються страхувальниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків. Страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для відповідача відповідно до вимог п. 1 ст. 14 цього Закону є календарний місяць.
Як вбачається із долученої до матеріалів справи копії Розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за квітень 2009 р. по листопад 2009 р., у відповідача виник обов'язок не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення кожного з вище перелічених місяців сплатити внески на загальнообов'язкове державне пенсійне у сумі 1 376,64 грн.
Як стверджував представник позивача у судовому засіданні, відповідачем частково погашено заборгованість, а саме: сплачено 352,00 грн. боргу, тобто, залишок несплаченої заборгованості станом на день розгляду справи становить 1 024,64 грн.
Оскільки відповідач свого обов'язку не виконав, позивач, щоб спонукати його сплатити цю недоїмку надіслав вимогу про сплату боргу від 02.12.2009 р. № Ф-332. Згідно долученої до матеріалів справи копії повідомлення про вручення поштового відправлення, вимогу відповідач отримав 08.12.2009 р. Проте, станом на дату судового засідання заборгованість ПП ОСОБА_2 по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне страхування в сумі 1 024,64 грн. не сплачено.
Отже, суд вважає, що позовні вимоги УПФУ в Городоцькому районі Львівської області є обґрунтованими, підтверджуються долученими до матеріалів справи та дослідженими у судовому засіданні доказами, а тому підлягають до задоволення.
З урахуванням положень ст. 94 КАС України судові витрати у формі судового збору у даній справі з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 2, 3, 11, 50, 70, 71, 72, 86, 98, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2 заборгованість по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1 024 (одна тисяча двадцять чотири) грн. 64 коп. на користь управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської області .
Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, направити Державному реєстратору Управління державної реєстрації Львівської міської ради, за місцем реєстрації фізичної -особи підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу -з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Мричко Наталія Іванівна
Повний текст постанови виготовлений 18 березня 2010 року.