Ухвала від 15.04.2021 по справі 480/3164/21

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 квітня 2021 року Справа № 480/3164/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України в особі Державної установи "Територіальне медичне об'єднання по Сумській області" про визнання бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Міністерства внутрішніх справ України в особі Державної установи "Територіальне медичне об'єднання по Сумській області", в якій просить:

- визнати бездіяльність відповідача;

- зобов'язати відповідача виготовити оновлену довідку про грошове забезпечення за посадою про грошове забезпечення ОСОБА_1 з урахування додаткових видів грошового забезпечення станом на дату звернення (на дату 18.01.2021) та подати її до Головного управління Пенсійного Фонду України в Сумській області.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд встановив, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, враховуючи наступне.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначаються, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) сторін ті інших учасників справи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Як вбачається з позовної заяви, позивач зазначив відповідачем Міністерство внутрішніх справ України в особі Державної установи "Територіальне медичне об'єднання по Сумській області".

Однак згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерство внутрішніх справ України (код ЄДРПОУ 00032684) та Державна установа "Територіальне медичне об'єднання по Сумській області" (код ЄДРПОУ 08733899) є окремими різними юридичними особами, а тому можуть бути окремими відповідачами при розгляді справ.

Позивачем зазначено адресу та ідентифікаційний код однієї юридичної особи - Державної установи "Територіальне медичне об'єднання по Сумській області", але назву відповідача зазначає іншої юридичної особи Міністерства внутрішніх справ України, при цьому реквізитів, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України Міністерства внутрішніх справ України не зазначає.

Враховуючи зазначене, позивачу необхідно уточнити вірну назву відповідача по справі.

В разі заявлення вимог до двох відповідачів зазначити вимоги окремо до кожного відповідача, а також зазначити реквізити, передбачені п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України Міністерства внутрішніх справ України (повну назву відповідача, місцезнаходження, ідентифікаційний код, відомі засоби зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти).

Так, відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно позовної заяви, позивач просить "Визнати бездіяльність відповідача", але ОСОБА_1 не зазначає, яка юридична особа вчинила бездіяльність і яку саме бездіяльність необхідно визнати суду та в чому вона полягає.

Також позивач просить виготовити відповідача оновлену довідку, але не зазначає, що якої саме юридичної особи звернуті позовні вимоги в цій частині.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати суду в кількості примірників для учасників справи

- уточнити вірну повну назву відповідача по справі відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань

- зазначити реквізити Міністерства внутрішніх справ України, передбачені п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України (повну вірну назву відповідача, місцезнаходження, ідентифікаційний код, відомі засоби зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти).

- уточнити позовні вимоги в частині назви відповідача, який вчинив бездіяльність і яку саме бездіяльність просить визнати позивача та в чому вона полягає.

- уточнити позовні вимоги в частині назви відповідача , який повинен виготовити оновлену довідку.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України в особі Державної установи Територіальне медичне об'єднання по Сумській області про визнання бездіяльності та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета

Попередній документ
96278324
Наступний документ
96278326
Інформація про рішення:
№ рішення: 96278325
№ справи: 480/3164/21
Дата рішення: 15.04.2021
Дата публікації: 19.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (29.04.2021)
Дата надходження: 13.04.2021
Предмет позову: про визнання бездіяльності та зобов'язання вчинити дії