Ухвала від 15.04.2021 по справі 460/77/21

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15 квітня 2021 року м. Рівне №460/77/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді К.М.Недашківської, за участю: секретаря судового засідання К.М. Сищук; представника позивача - не прибув; представника відповідача - не прибув; розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурне бюро «Янкор» до Управління Держпраці у Рівненській області про визнання протиправними та скасування припису та постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурне бюро «Янкор» (далі - позивач) до Управління Держпраці у Рівненській області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати Припис про усунення виявлених порушень №РВ8417/949/АВ/П від 16.11.2020 та Постанову про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення №РВ8417/949/000037/ТД-ФС від 08.12.2020.

Ухвалою суду від 01.02.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 04.03.2021.

Ухвалою суду від 04.03.2021 підготовче засідання відкладене на 25.03.2021.

Ухвалою суду від 25.03.2021, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15.04.2021.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не прибули.

Позивач подав до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибуття до суду уповноваженого представника через хворобу.

За приписами частини четвертої статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За приписами частини першої статті 223 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Відповідно до пункту другого частини другої статті 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Розглядаючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, судом встановлено наступні обставини: 1) неявка у судове засідання позивача по справі є першою; 2) позивача належним чином повідомлено про дату, час і місце судового засідання; 3) позивач повідомив суд про причини неявки; 4) причини неявки визнано судом поважними.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 205, 223, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурне бюро «Янкор» - адвоката Шевчука Віктора Сергійовича про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд адміністративної справи №460/77/21 - відкласти.

Наступне відкрите судове засідання відбудеться 29 квітня 2021 року об 11 год 00 хв, в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок №87; зала судових засідань №33.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.М. Недашківська

Попередній документ
96278261
Наступний документ
96278263
Інформація про рішення:
№ рішення: 96278262
№ справи: 460/77/21
Дата рішення: 15.04.2021
Дата публікації: 19.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; праці, зайнятості населення, у тому числі; праці
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.10.2023)
Дата надходження: 05.01.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування припису, постанови
Розклад засідань:
04.03.2021 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
25.03.2021 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
15.04.2021 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
29.04.2021 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
14.05.2021 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
28.05.2021 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
15.09.2021 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
21.10.2021 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
24.11.2022 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
13.01.2023 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛУШКО І В
КОВАЛЕНКО Н В
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МАКАРИК ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
ГЛУШКО І В
КОВАЛЕНКО Н В
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МАКАРИК ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
НЕДАШКІВСЬКА К М
НЕДАШКІВСЬКА К М
СТЕЦЕНКО С Г
відповідач (боржник):
Західне міжрегіональне управління державної служби з питань праці
Управління Держпраці у Рівненській області
заявник апеляційної інстанції:
Управління Держпраці у Рівненській області
заявник касаційної інстанції:
Західне міжрегіональне управління державної служби з питань праці
Товариство з обмеженою відповідальністю "Архітектурне бюро "Янкор"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Архітектурне бюро "Янкор"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Держпраці у Рівненській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Архітектурне бюро "Янкор"
представник відповідача:
Рижа Алла Іванівна
представник позивача:
адвокат Шевчук Віктор Сергійович
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БУЧИК А Ю
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
РИБАЧУК А І
ЧИРКІН С М
ШАВЕЛЬ Р М
ШАРАПА В М
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА