14 квітня 2021 р. № 400/515/20
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про відкладення розгляду адміністративної справи
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача:Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2
про:заява про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень,
Ухвалою від 19.03.2021 суд прийняв до розгляду заяву позивача про визнання протиправними дій, вчинених відповідачем на виконання рішення суду в адміністративній справі № 400/515/20, та призначив її до розгляду на 08.04.2021.
У зв'язку із загостренням епідеміологічної ситуації в Миколаївському окружному адміністративному суді, з огляду на різкий спалах серед працівників суду гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наказом голови Миколаївського окружного окружного адміністративного суду від 29 березня 2021 року № 13-о були запроваджені додаткові карантинні обмеження на період з 30 березня до 12 квітня 2021 року.
Представник позивача подала до суду заяву про розгляд заяви за її відсутності.
Представник відповідача подала до суду клопотання, в якому просить відкласти розгляд заяви у зв'язку із службовою необхідністю та надати можливість узяти участь у судовому розгляді в режимі відеоконференції з приміщення Новокаховського міського суду Херсонської області.
Суд розглянув клопотання представника відповідача в порядку письмового провадження.
12.04.2021 до суду надійшли пояснення відповідача по суті заяви позивача, які не містять розрахунку середнього заробітку позивача за час затримки розрахунку при звільненні.
Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано у статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з частиною восьмою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
У зв'язку із продовженням загострення епідеміологічної ситуації в Миколаївському окружному адміністративному суді, з огляду на різкий спалах серед працівників суду гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наказом голови Миколаївського окружного окружного адміністративного суду від 12 квітня 2021 року № 14-о продовжено карантинні обмеження на період з 13 квітня до 26 квітня 2021 року.
У Новокаховському міському суді Херсонської області наявна технічна можливість проведення відеоконференції 22.04.2021 о 13:30 год.
Відтак розгляд справи належить відкласти для надання представником відповідача пояснень у судовому засіданні та установити участь представника відповідача у судовому розгляді в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції Новокаховському міському суду Херсонської області.
Керуючись статтями 195, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Клопотання представника відповідача про відкладення судового розгляду задовольнити.
2. Відкласти розгляд заяви про визнання протиправними дій, вчинених суб'єктом владних повноважень-відповідачем на виконання рішення суду в адміністративній справі № 400/515/20 на 22 квітня 2021 року о 13 год. 30 хв.
3. Зобов'язати військову частину НОМЕР_1 не пізніше 21.04.2021 надати до суду детальний розрахунок суми середнього заробітку позивача за час затримки розрахунку при звільненні.
4. Судовий розгляд провести в режимі відеоконференції за участю представника військової частини НОМЕР_1 .
5. Доручити Новокаховському міському судом Херсонської області (74900, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 1-а) проведення відеоконференції 22 квітня 2021 року о 13 год. 30 хв., в якій братиме участь представник військової частини НОМЕР_1 , та забезпечити проведення відеоконференції у справі 400/515/20.
6. Ухвалу направити до Новокаховського міського суду Херсонської області для організації виконання цієї ухвали та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.
Суддя В.В. Птичкіна