Ухвала від 15.04.2021 по справі 360/481/21

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

15 квітня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/481/21

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Чернявської Т.І.,

за участю

секретаря судового засідання Шляхтун М.М.

та

представників сторін:

від позивача - Забайрачний В.А. (ордер від 29.01.2021 серія ЛГ

№ 015489, свідоцтво про право на зайняття адвокатською

діяльністю від 05.07.2019 № 000170)

від І та ІІІ відповідачів - Ахтирська Л.О. (самопредставництво)

від ІІ відповідача - не прибув

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання адвоката Забайрачного В.А. про витребування доказів у справі за позовом

адвоката Забайрачного Володимира Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1

до Офісу Генерального прокурора, Другої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) Офісу Генерального прокурора, Луганської обласної прокуратури

про визнання протиправним та скасування рішення про неуспішне проходження прокурором атестації, визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання адвоката Забайрачного В.А. про витребування доказів від Офісу Генерального прокурора відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно з частиною третьою статті 243 КАС України повний текст ухвали буде складено 19 квітня 2021 року.

Суддя Т.І. Чернявська

Попередній документ
96277507
Наступний документ
96277509
Інформація про рішення:
№ рішення: 96277508
№ справи: 360/481/21
Дата рішення: 15.04.2021
Дата публікації: 19.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.10.2023)
Дата надходження: 20.07.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення про неуспішне проходження прокурором атестації, визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
15.01.2026 16:20 Перший апеляційний адміністративний суд
15.01.2026 16:20 Перший апеляційний адміністративний суд
16.03.2021 13:15 Луганський окружний адміністративний суд
30.03.2021 15:00 Луганський окружний адміністративний суд
15.04.2021 09:30 Луганський окружний адміністративний суд
24.05.2021 13:15 Луганський окружний адміністративний суд
25.10.2021 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
13.12.2021 13:10 Перший апеляційний адміністративний суд
07.02.2022 13:00 Перший апеляційний адміністративний суд
06.06.2022 13:00 Перший апеляційний адміністративний суд
30.10.2023 12:40 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕРНЯВСЬКА Т І
відповідач (боржник):
Друга кадрова комісія з атестації прокурорів місцевих прокуратур,військових прокуратур гарнізонів ( на правах місцевих) Офісу Генерального прокурора України
Друга кадрова комісія з атестації прокурорів місцевих прокуратур,військових прокуратур гарнізонів ( на правах місцевих) Офісу Генерального прокурора України
Друга кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур
Луганська обласна прокуратура
Офіс Генерального прокурора
заявник апеляційної інстанції:
адвокат Забайрачний Володимир Анатолійович в інтересах Сухіної Оксани Вікторівни
позивач (заявник):
Сухіна Оксана Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА