Ухвала від 14.04.2021 по справі 360/1153/21

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 квітня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/1153/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі за позовом представника позивача Бондаренка Юрія Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),

ВСТАНОВИВ:

10.03.2021 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов адвоката ОСОБА_2 (далі - представник позивача) інтересів ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Луганській області (далі - відповідач), в якому позивач просить:

- визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДПС у Луганській області від 20.02.2020 № Ф-65808-50 про сплату ОСОБА_1 боргу (недоїмки) з єдиного внеску в розмірі 29293,44 грн.

Ухвалою суду від 15.03.2021 позовну заяву залишено без руху та запропоновано протягом 10-ти (десяти) календарних днів з дати отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду доказів звернення до суду в межах десятиденного строку, або заяву про поновлення строків звернення до суду із зазначенням поважності причини пропуску строку та доказів на підтвердження їх поважності.

Ухвалою суду від 31 березня 2021 року заяву адвоката Бондаренка Юрія Юрійовича про продовження строку усунення недоліків позовної заяви задоволено. Продовжено строк усунення недоліків позовної заяви - протягом 5 (п'яти) календарних днів, з дня отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали суду від 31 березня 2021 року надіслано на електронну адресу адвоката Бондаренка Юрія Юрійовича та отримано 01.04.2021.

Строк усунення недоліків, з урахуванням продовження такого строку, сплив. Недоліки позовної заяви не усунені.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки позивачем у визначеній ухвалою суду строк не усунуто недоліки позову, позовна заява підлягає поверненню у зв'язку з не усуненням недоліків.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 243, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позов представника позивача Бондаренка Юрія Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяО.В. Ірметова

Попередній документ
96277491
Наступний документ
96277493
Інформація про рішення:
№ рішення: 96277492
№ справи: 360/1153/21
Дата рішення: 14.04.2021
Дата публікації: 19.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.03.2021)
Дата надходження: 10.03.2021
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки)
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ІРМЕТОВА О В
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Луганській області
позивач (заявник):
Рєзніков Олександр Володимирович
представник позивача:
Бондаренко Юрій Юрійович