Ухвала від 14.04.2021 по справі 405/490/21

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 квітня 2021 року справа № 405/490/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування догани, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який тримається під вартою в ДУ “Кропивницький слідчий ізолятор” звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда, з позовом, в якому просить скасувати, накладене на нього адміністрацією ДУ “Кропивницький слідчий ізолятор” стягнення у вигляді догани.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29.01.2021р. матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 про скасування догани передано за підсудністю до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 10.03.2021 року вказаний позов залишено без руху, з підстав його невідповідність положенням КАС України.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху було отримано позивачем 24.03.2021 року, що підтверджується відповідною розпискою.

Суд враховує можливість направлення усунення недоліків засобами поштового зв'язку, а тому витримав розумний та достатній строк щодо їх надходження.

Станом на 14 квітня 2021 року вимоги ухвали від 10.03.2021 року про залишення позовної заяви без руху не виконані.

Докази звернення позивача до суду з клопотанням про продовження строків усунення недоліків позовної заяви, встановлених судом, відсутні.

За таких обставин судом було здійснено всі заходи для реалізації позивачем права судового захисту своїх прав та інтересів.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України ( в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII) , позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, враховуючи, що вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконані, недоліки позивачем виправлено не було, наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Крім того, суддя вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись ст.169 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування догани - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко

Попередній документ
96277442
Наступний документ
96277444
Інформація про рішення:
№ рішення: 96277443
№ справи: 405/490/21
Дата рішення: 14.04.2021
Дата публікації: 19.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.03.2021)
Дата надходження: 02.03.2021
Предмет позову: про скасування догани
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПЕТРЕНКО О С
позивач (заявник):
Тищенко Руслан Миколайович