15 квітня 2021 року № 320/14380/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши у місті Києві заяву про повернення судового збору ОСОБА_1 в адміністративній справі №320/14380/20,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_2 з позовом до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію у ПАТ «КБ «Фінансова Ініціатива», третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, в якому просить суд:
- зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “КБ «ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА” Караченцева А.Ю. внести ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 до списку кредиторів , який має право на відшкодування коштів за вкладом у ПАТ «КБ "ФІНАНОСВА ІНІЦІАТИВА" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, шляхом внесення відомостей щодо рахунків номер рахунку: НОМЕР_2 0,33 (840- долар США) 8 грн.65 коп.; номер рахунку: НОМЕР_3 460,83 (980 - гривня) 460 грн.83 коп.; номер рахунку: НОМЕР_4 (840-долар США) 142492 грн. 39 коп.; номер рахунку: НОМЕР_5 68,16 (840-долар США) 1 785 грн. 99 коп.; номер рахунку: НОМЕР_6 12,32 (840-долар США) 322 грн. 82 коп.; номер рахунку: 26384003011420 415,42 (980-гривня) 415 грн.42 коп.; номер рахунку: НОМЕР_7 809,68 (980-гривня) 809 грн.68 коп.;
- визнати протиправною бездіяльність ПАТ “КБ «ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА” щодо відмови включення ОСОБА_2 до числа кредиторів.
Ухвалою суду від 22.02.2021 позовну заяву ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію у ПАТ «КБ «Фінансова Ініціатива», третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, - повернуто позивачеві.
До суду від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 810, 80 грн.
Вказана заява передана судді для подальшого розгляду 05.04.2021.
Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно з частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Згідно даних комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» за номером справи №320/14380/20 перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію у ПАТ «КБ «Фінансова Ініціатива», третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Будь-яких доказів на підтвердження повноважень Українчук Л.К. діяти в інтересах позивача - ОСОБА_2 матеріали справи не містять. Відтак, підстави для повернення судового збору ОСОБА_1 в даній справі відсутні.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. У задоволенні заяви про повернення судового збору ОСОБА_1 в адміністративній справі №320/14380/20, відмовити.
2. Копію ухвали надіслати заявнику.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Леонтович А.М.