про повернення позовної заяви
14 квітня 2021 року м. Київ №320/2268/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними дій та визнання протиправною і скасування постанови,
До Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якому просить:
- визнати протиправними дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції Мовчун Т.С. щодо примусового виконання виконавчого провадження №50104142;
- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції Мовчун Т.С. про стягнення з боржника виконавчого збору від 29.02.2016 ВП53219232.
17 березня 2020 року Київський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху, у якій зазначив недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановив строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали позивачу.
Відповідно до ухвали від 18.05.2020, суд продовжив строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними дій та визнання протиправною і скасування постанови.
13 листопада 2020 року суд постановив ухвалу про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними дій та визнання протиправною і скасування постанови.
Ухвалу суду від 17.03.2020 про залишення позовної заяви без руху та ухвалу від 13.11.2020 про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви позивач отримав 25.03.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення №0113333599642, а також, зазначені ухвали суду отримав представник позивача 15.03.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення №0113333599740. Однак, станом на 14.04.2021 позивач не виконав вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 17.03.2020.
Положеннями пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Ураховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху ухвалою від 17.03.2020, у встановлений судом строк, суд вважає, що позовну заяву належить повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
Керуючись статтями 169, 171, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними дій та визнання протиправною і скасування постанови повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Басай О.В.