Ухвала від 15.04.2021 по справі 300/180/21

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"15" квітня 2021 р. справа № 300/180/21

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Панікара І.В., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження питання щодо можливості витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України (надалі - відповідач) про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.01.2021 року відкрито провадження у даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку, визначеному статтею 262 КАС України (а.с.32-33).

Підставою звернення ОСОБА_1 із вказаним позовом, на думку позивача, є протиправні дії відповідача щодо внесення запису у військовий квиток позивача серії НОМЕР_2 в розділі VII. Службові відмітки такого змісту: 17.10.2020 року було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 172-15 глави 13-Б КУпАП за недбале ставлення до військової служби.

Суд, розглянувши доводи, викладені у відзиві на позовну заяву, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, встановив, що в матеріалах справи відсутні обгрунтування щодо обставин чим саме керувався відповідач, з посиланням на нормативно-правові акти, при внесенні оспорюваного запису до військового квитка позивача, а саме до Розділу VII. "Службові відмітки".

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на предмет доказування по вказаній справі, а також, з метою з'ясування всіх обставин та повного, всебічного, об'єктивного вирішення даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача докази, а саме письмові пояснення, в яких зазначити обгрунтування щодо обставин чим саме керувався відповідач, з посиланням на нормативно-правові акти, при внесенні оспорюваного запису до військового квитка позивача, а саме до Розділу VII. "Службові відмітки".

Пунктами 3, 7 та 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України перебачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно із частиною 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 14, 77, 80, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України письмові пояснення, в яких зазначити обгрунтування щодо обставин чим саме керувався відповідач, з посиланням на нормативно-правові акти, при внесенні оспорюваного запису до військового квитка позивача, а саме до Розділу VII. "Службові відмітки".

2. Зобов'язати військову частину НОМЕР_1 Національної Гвардії України надати визначені пунктом 1 даної ухвали докази протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали засобами електронного зв'язку на електронну адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду: inbox@adm.if.court.gov.ua та в паперовому вигляді.

3. Копію ухвали направити військовій частині НОМЕР_1 Національної Гвардії України.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Панікар І.В.

Попередній документ
96277302
Наступний документ
96277304
Інформація про рішення:
№ рішення: 96277303
№ справи: 300/180/21
Дата рішення: 15.04.2021
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.01.2021)
Дата надходження: 21.01.2021
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПАНІКАР І В
відповідач (боржник):
Військова частина А 1241
позивач (заявник):
Хлистов Дмитро Леонідович