Ухвала від 12.04.2021 по справі 280/1199/19

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12 квітня 2021 року Справа № 280/1199/19 Провадження № СН/280/17/21

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Новіковій Д.А., розглянувши у підготовчому засіданні у місті Запоріжжі адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОІНВЕСТ 08» (70002, Запорізька область, Вільнянський район, м.Вільнянськ, провулок Матросова, буд.22; код ЄДРПОУ 35834331)

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166; код ЄДРПОУ ВП 44118663)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОІНВЕСТ 08» (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0000011405 від 02.01.2019.

Ухвалою суду від 15.03.2021 прийнято до провадження справу та призначено підготовче судове засідання на 12.04.2021.

Перше підготовче засідання відбулось 12.04.2021.

Згідно з ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Як зазначено у п.7 ч.2 ст.180 КАС України, у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч.2, 3 ст.242 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Як зазначено у ч.1 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За таких обставин, зважаючи на наявність об'єктивної необхідності долучення до справи додаткових доказів, забезпечення права на змагальність сторін суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення розгляду справи, призначення підготовчого судового засідання у справі з викликом учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173, 180, 181, 223, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити підготовче провадження на тридцять днів.

Відкласти розгляд адміністративної справи №280/1199/19 та призначити підготовче судове засідання на 07 червня 2021 року о/об 12:00 год., яке буде проводитися суддею Прасовим О.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, каб.247, зала судових засідань 20.

Позивачу подати до суду інші докази в обґрунтування позиції по справі з урахуванням підготовчого засідання, що відбулось 12.04.2021.

Відповідачу подати до суду інші докази в обґрунтування позиції по справі з урахуванням підготовчого засідання, що відбулось 12.04.2021.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов

Попередній документ
96277103
Наступний документ
96277105
Інформація про рішення:
№ рішення: 96277104
№ справи: 280/1199/19
Дата рішення: 12.04.2021
Дата публікації: 19.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (13.09.2022)
Дата надходження: 10.03.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
21.12.2025 13:12 Третій апеляційний адміністративний суд
21.12.2025 13:12 Третій апеляційний адміністративний суд
21.12.2025 13:12 Третій апеляційний адміністративний суд
12.04.2021 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
07.06.2021 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
16.12.2021 14:30 Третій апеляційний адміністративний суд
30.12.2021 09:10 Третій апеляційний адміністративний суд
01.03.2022 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
13.09.2022 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
СУХОВАРОВ А В
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
ДАШУТІН І В
ПРАСОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СУХОВАРОВ А В
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління ДФС у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропроінвест 08"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромінвест 08"
представник заявника:
Воронкова Наталія Валеріївна
Гаврик Святослав Євгенійович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ГОЛОВКО О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О
ЯСЕНОВА Т І