Ухвала від 15.04.2021 по справі 260/1922/20

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

15 квітня 2021 рокум. Ужгород№ 260/1922/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Скраль Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Шестак Н.В.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 ;

представник позивача: адвокат Ємчук Лідія Вікторівна,

відповідач 1: Міністерство енергетики України - представник не з'явився,

відповідач 2: Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України - представник Забур"янов Володимир Володимирович,

третя особа: Рахівська районна державна адміністрація Закарпатської області - представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача 2 - про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Міністерства енергетики України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського,35, код ЄДРПОУ 37552996), Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 35, код ЄДРПОУ 43672853 ), третя особа: Рахівська районна державна адміністрація Закарпатської області (90600, Закарпатська область, м. Рахів, вул. Миру,1, код ЄДРПОУ 22106207) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

У відповідності до частини 3 статті 243 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись 204, 240, 243, 248, 256, 294 КАС України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача 2 про залишення позову без розгляду - залишити без розгляду.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Т.В.Скраль

Попередній документ
96277062
Наступний документ
96277064
Інформація про рішення:
№ рішення: 96277063
№ справи: 260/1922/20
Дата рішення: 15.04.2021
Дата публікації: 19.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; прийняття громадян на публічну службу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.09.2022)
Дата надходження: 28.09.2022
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною
Розклад засідань:
22.06.2020 16:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
30.07.2020 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
20.08.2020 10:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
11.09.2020 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
20.10.2020 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.11.2020 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
17.12.2020 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
26.01.2021 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
18.02.2021 11:20 Закарпатський окружний адміністративний суд
12.03.2021 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
15.04.2021 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
19.08.2021 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
02.09.2021 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
01.12.2022 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
23.12.2022 12:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
СКРАЛЬ Т В
СКРАЛЬ Т В
СМОКОВИЧ М І
3-я особа:
Рахівська районна державна адміністрація Закарпатської області
Тарасюк Микола Володимирович
відповідач (боржник):
Міністерство енергетики та захисту довкілля
Міністерство енергетики та захисту довкілля України
Міністерство енергетики України
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
заявник касаційної інстанції:
Адвокат Борсенко Олександр Вікторович
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
позивач (заявник):
Рибак Микола Петрович
представник позивача:
Адвокат Ємчук Лідія Вікторівна
представник скаржника:
Радь Іван Іванович
суддя-учасник колегії:
БОЛЬШАКОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ЗАГОРОДНЮК А Г
ЗАТОЛОЧНИЙ В С
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
СОКОЛОВ В М
УХАНЕНКО С А
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА