Ухвала від 15.04.2021 по справі 260/450/20

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

15 квітня 2021 рокум. Ужгород№ 260/450/20

08 год 40 хв.

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Скраль Т.В.,

з участю секретаря судового засідання - Шестак Н.В.,

учасники справи:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТБФ ЛТД» - представник Калинич І.І.;

відповідач: Головне управління ДПС у Закарпатській області - представник Крупа-Газуда М.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБФ ЛТД» (89645, Закарпатська область, Мукачівський район, с. Бистриця, вул. Шевченка, 30, код ЄДРПОУ 40132878) до Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, код ЄДРПОУ ВП 44106694) про визнання протиправними та скасування податкових - повідомлень рішень, -

У відповідності до частини 3 статті 243 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини Ухвали.

Керуючись статтями 238, 239, 243, 248,256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБФ ЛТД» до Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових - повідомлень рішень - в частині позовних вимог щодо оскарження податкового повідомлення- рішення № 000211502 від 28.11.2019 року на суму 20563,00 грн. на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України.

Ухвала суду про закриття провадження може бути сокаржена. Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Т.В.Скраль

Попередній документ
96277050
Наступний документ
96277052
Інформація про рішення:
№ рішення: 96277051
№ справи: 260/450/20
Дата рішення: 15.04.2021
Дата публікації: 19.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.09.2021)
Дата надходження: 29.09.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
31.03.2020 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
14.05.2020 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
11.06.2020 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
04.08.2020 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
03.09.2020 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.10.2020 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
10.11.2020 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
09.12.2020 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
20.01.2021 16:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
02.03.2021 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
10.03.2021 13:20 Закарпатський окружний адміністративний суд
02.04.2021 14:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
14.04.2021 16:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
27.07.2021 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
10.08.2021 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
31.08.2021 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
СКРАЛЬ Т В
СКРАЛЬ Т В
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Головне управління Державної фіскальної служби України в Закарпатській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБФ ЛТД"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБФ ЛТД"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБФ ЛТД"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБФ ЛТД"
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
ШИШОВ О О