(про продовження розгляду справи)
14 квітня 2021 року м. Житомир справа № 240/1983/20
категорія 112030300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши питання про продовження розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною відмову, зобов'язання винити дії,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області, в якому просить визнати протиправною відмову та зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити з 17.07.2018 щомісячну грошову допомогу, у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування, громадянам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення в розмірі, встановленому ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".
Провадження у справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та ухвалою від 03.06.2020 провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зарвзковій справі №510/1286/16.
Ухвалою від 29.01.2021 провадження у справі поновлено.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 02.03.21 залишено позовну заяву ОСОБА_2 без руху для надання позивачем заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду з позовом.
На усунення недоліків позовної заяви надійла заява про поновлення пропущеного строку звернення до суду з позовом. В обгрунтування заяви позивач зазначає про те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки він неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні, що перешкоджало вчасно звернутися з позовом.
Оцінивши доводи заяви та надані докази на їх підтвердження, враховуючи встановлений в країні з 12.03.2020 карантин, суд вважає за можливе визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з вказним позовом та, з метою забезпечення гарантованого права на доступ до правосуддя, поновлює строк звернення.
Суд продовжує розгляд адміністративної справи у відповідності до статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом.
Керуючись статтями 171, 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з позовом у справі №240/1983/20 та поновити такий строк.
Продовжити розгляд адміністративної справи № 240/1983/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною відмову, зобов'язання винити дії.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена до апеляційного суду.
Суддя О.В. Капинос