про відкриття спрощеного позовного провадження
без повідомлення учасників справи
14 квітня 2021 року м. Житомир справа № 240/5928/21
категорія 106020000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Майстренко Н.М., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи "Житомирська виправна колонія (№4)" про визнання протиправними та скасування наказів,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування наказів.
Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовна заява подана у порядку, передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України, та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Крім того, позивач заявив клопотання про витребування у відповідача додаткових доказів.
Відповідно до ч. 1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.
Беручи до уваги наведене, суд дійшов до висновку про задоволення заявленого клопотання.
Позивачем також заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду, яке обґрунтовано тим, що відповідач не ознайомлював його з оскаржуваними наказами та висновком службового розслідування.
Дослідивши клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду, а також враховуючи те, що у суду відсутні будь-які докази вручення позивачу оскаржуваних наказів та висновку про службове розслідування, суд дійшов висновку про те, що питання щодо строків звернення до суду з позовною заявою буде вирішено під час розгляду адміністративної справи по суті.
Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Житомирська виправна колонія (№4)" про визнання протиправним та скасування наказів.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Встановити сторонам строки для подання заяв по суті справи.
Відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та впродовж трьох днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
Відповідачу в цей же строк надати суду належним чином завірені копії:
- наказу Державної установи "Житомирська виправна колонія (№4)" від 02.10.2020 №127/ОД-20;
- наказу Державної установи "Житомирська виправна колонія (№4)" від 09.10.2020 №28/С-20,
- наказу Державної установи "Житомирська виправна колонія (№4)" від 12.03.2020 №28с-20,
- висновку службового розслідування за матеріалами втечі 02.10.2020 з Державної установи "Житомирська виправна колонія (№4)" засудженого "Д", затвердженого наказом від 08.10.2020, та матеріалів службового розслідування;
- докази ознайомлення ОСОБА_1 з оскаржуваними наказами та висновком службового розслідування.
Копія відповідної заяви по суті справи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснень до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Попередити сторін, що відповідно до ч. 4 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зобов'язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання учасником судового процесу його процесуальними правами, суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.
Повідомити позивача, що питання щодо строків звернення до суду з позовною заявою буде вирішено під час розгляду адміністративної справи по суті.
Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки невідкладно направити сторонам.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Майстренко