Україна
Донецький окружний адміністративний суд
15 квітня 2021 р. Справа №200/1185/21-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Донецькій області (за місцезнаходженням: Італійська, буд. 59, м. Маріуполь, Донецька область, 87515, код ЄДРПОУ ВП 44070187) до фізичної особи ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення з платника податків податкового боргу у сумі 42 051,98 грн., -
02 лютого 2021 року Відокремлений підрозділ Головного управління ДПС у Донецькій області (далі-позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи ОСОБА_1 (далі-відповідач) про стягнення з платника податків податкового боргу у сумі 42 051,98 грн., а саме: податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості (код класифікації доходів бюджету 18010300) в розмірі 42051,98 грн.
Відповідно до частини 3 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), 11 вересня 2020 року судом направлений запит до відділу державної реєстрації Бахмутської міської ради про реєстрацію місця проживання фізичної особи - ОСОБА_2
15 лютого 2021 року до суду надано відповідь першого заступника міського голови м. Бахмута, про те, що за даними реєстру Бахмутської міської об'єднаної територіальної громади відсутня інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 17 лютого 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Відповідач про розгляд справи повідомлена оголошенням на сайті суду.
Частиною 4 статті 9 КАС України, визначено обов'язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
За приписами частини 3 статті 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З метою ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у цій справі, керуючись статтями 77, 80 КАС України, суд вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи.
Згідно частини третьої статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи підстави та предмет заявленого позову, що обумовлюють межі з'ясування обставин в цій справі, суд приходить до висновку, про необхідність витребування з Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради інформації та копій підтверджуючих документів чи видавалась довідка внутрішньо переміщеної особі - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), якщо видавалась, то за якою адресою її проживання, а також інформацію, у разі видачі останній довідки, чи скасовувалась вона, у разі скасування, то з яких підстав.
Керуючись статтями 9, 72, 73, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Витребувати від Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради (юридична адреса: 84502, Донецька область, м. Бахмут, вул. Перемоги, 53, код ЄДРПОУ 25953178) інформацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та копії підтверджуючих документів (довідка ВПО, розпорядження тощо) чи видавалась їй довідка внутрішньо переміщеної особи, якщо видавалась, то за якою адресою проживання, а також інформацію, у разі видачі ОСОБА_2 довідки, чи скасовувалась вона, у разі скасування, то з яких підстав.
Витребувану інформацію та копію довідки зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради надати до суду в строк до 19 квітня 2021 року.
У випадку невиконання вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статті 256 КАС України.
Ухвала складена та підписана 15 квітня 2021 року.
Суддя О.В. Зінченко