Ухвала від 15.04.2021 по справі 200/1004/21-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

15 квітня 2021 р. Справа №200/1004/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молочної І.С., за участю секретаря судового засідання - Лисенко Н. В.

представника відповідача-1 - Сільська О. З.,

розглянувши під час підготовчого провадження в судовому засіданні питання про подальший розгляд адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Донецької обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора, Першої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

27.01.2021 ОСОБА_1 , позивач, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовними вимогами до Донецької обласної прокуратури (відповідач-1), Офісу Генерального прокурора (відповідач-2), Першої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) (відповідач-3) (з урахуванням уточнень) про:

- визнання протиправним, незаконним та скасування рішення Першої кадрової комісії №15 від 23.11.2020 про неуспішне проходження атестації ОСОБА_1 ;

- визнання протиправним та скасування наказу керівника Донецької обласної прокуратури № 1909-к від 24.12.2020 про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника Нікольського відділу Волноваської місцевої прокуратури Донецької області та органів прокуратури з 29.12.2020;

- поновлення ОСОБА_1 в органах прокуратури з 29.12.2020;

- поновлення в органах прокуратури на посаді начальника Нікольського відділу Волноваської місцевої прокуратури Донецької області з 29.12.2020 або рівнозначній (рівноцінній) посаді, яку він займав станом на 29.12.2020, зарахувавши час вимушеного прогулу у загальний строк служби в органах прокуратури України;

- стягнення з Донецької обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу, починаючи з 29.12.2020 і до моменту фактичного поновлення на роботі.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19.02.2021 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

15.04.2021 позивач у підготовче судове засідання не прибув. Разом з тим, 13.04.2021 надав до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

15.04.2021 представник відповідача-1 у судове засідання прибув.

15.04.2021 представники відповідача-2, відповідач-3 у судове засідання не з'явились, про дату, час, та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши обставини справи, суд зазначає наступне.

Згідно пунктів 2, 3 частини другої статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи вищезазначене, у зв'язку з неявкою у судове засідання представників відповідачів-2, 3, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання у даній справі.

Відповідно до частини четвертої статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що справа розглядається за правилами загального позовного провадження з 19.02.2021, беручи до уваги необхідність отримання додаткових пояснень по справі, в той час як строк підготовчого провадження закінчується під час загальнонаціонального карантину, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача щодо продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 173, 205, 243, 248, 256, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання у справі на 27.04.2021 о 12 годині 00 хвилин у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

3. Ухвала прийнята та підписана у нарадчій кімнаті, її вступна та резолютивні частини проголошені у підготовчому судовому засіданні в присутності представників сторін.

4. Повний текст ухвали складено 15.04.2020.

5. Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/).

7. Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя І.С. Молочна

Попередній документ
96276724
Наступний документ
96276726
Інформація про рішення:
№ рішення: 96276725
№ справи: 200/1004/21-а
Дата рішення: 15.04.2021
Дата публікації: 19.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.10.2021)
Дата надходження: 07.10.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Розклад засідань:
21.02.2026 14:11 Перший апеляційний адміністративний суд
21.02.2026 14:11 Перший апеляційний адміністративний суд
21.02.2026 14:11 Перший апеляційний адміністративний суд
21.02.2026 14:11 Перший апеляційний адміністративний суд
21.02.2026 14:11 Перший апеляційний адміністративний суд
21.02.2026 14:11 Перший апеляційний адміністративний суд
21.02.2026 14:11 Перший апеляційний адміністративний суд
21.02.2026 14:11 Перший апеляційний адміністративний суд
21.02.2026 14:11 Перший апеляційний адміністративний суд
22.03.2021 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
01.04.2021 12:20 Донецький окружний адміністративний суд
15.04.2021 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
27.04.2021 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
12.05.2021 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
04.06.2021 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
23.06.2021 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
06.07.2021 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
26.07.2021 13:30 Донецький окружний адміністративний суд
16.08.2021 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
26.08.2021 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
10.09.2021 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
15.09.2021 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
18.01.2022 10:35 Перший апеляційний адміністративний суд
15.02.2022 11:50 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
МОЛОЧНА І С
відповідач (боржник):
Донецька обласна прокуратура
Офіс Генерального прокурора
Офіс Генерального прокурора (в особі першої кадрової комісії)
Перша кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур,військових прокуратур гарнізонів ( на правах місцевих)
Перша кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур,військових прокуратур гарнізонів ( на правах місцевих)
заявник апеляційної інстанції:
Донецька обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Донецька обласна прокуратура
позивач (заявник):
Мичковський Ігор Ярославович
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ