Ухвала від 15.04.2021 по справі 200/3119/21-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 квітня 2021 р. Справа №200/3119/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” (місцезнаходження: 84313, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Південна, 1, код ЄДРПОУ 03361075) до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (місцезнаходження: 49600, м.Дніпро, Центральний район, проспект Олександра Поля, 57, код ЄДРПОУ 43968079) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної податкової служби від 18 листопада 2020 №0001305409 у розмірі 222417,57 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідачем протиправно винесено податкове повідомлення-рішення.

Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників адміністративної справи, вбачаються підстави для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні без повідомлення сторін).

Керуючись статтями 2, 5, 12, 32, 77, 80, 121, 123, 126, 133, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 261, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі № 200/3119/21-а.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні без повідомлення сторін).

Питання про поновлення строку звернення до суду буде вирішено при розгляді справи.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення відповідачу даної ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, який повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими статтею 162 КАС України, або заяви про визнання позову.

У разі подання відзиву на позов до нього необхідно додати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відзив або заява про визнання позову мають бути подані відповідачем до суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, буд. 1.

Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до вимог статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Аканов

Попередній документ
96276627
Наступний документ
96276629
Інформація про рішення:
№ рішення: 96276628
№ справи: 200/3119/21-а
Дата рішення: 15.04.2021
Дата публікації: 19.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.11.2023)
Дата надходження: 21.01.2022
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної податкової служби від 18 листопада 2020 року №0001305409 у розмірі 222417,57 грн
Розклад засідань:
03.03.2026 13:04 Перший апеляційний адміністративний суд
03.03.2026 13:04 Перший апеляційний адміністративний суд
03.03.2026 13:04 Перший апеляційний адміністративний суд
10.06.2021 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
08.07.2021 11:30 Донецький окружний адміністративний суд
07.09.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
30.09.2021 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
28.10.2021 11:30 Донецький окружний адміністративний суд
23.11.2021 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
04.07.2022 12:10 Перший апеляційний адміністративний суд
13.11.2023 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
08.02.2024 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
АКАНОВ О О
АКАНОВ О О
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Державна податкова служба України в особі Східного Міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків-відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
заявник апеляційної інстанції:
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"
Публічне акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"
Публічне акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації "ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ"
представник позивача:
Адвокат Харченко Оксана Олексіївна
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
ХОХУЛЯК В В