Копія
15 квітня 2021 року Справа № 160/5731/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., розглянувши позовну заяву Громадська організація "Люстраційна Антикорупційна рада Придніпров'я" до Комунальне Підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
14.04.2021 року Громадської організації "Люстраційна Антикорупційна рада Придніпров'я" звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Комунальне Підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, в якому просить:
- визнати відмову у наданні запитуваної публічної інформації незаконною і зобов'язати Комунальне підприємство «Теплоенерго» Дніпровської міської ради надати Громадській організації «Люстраційна Антикорупційна рада Придніпров'я» наступну публічну інформацію: відомості стосовно всіх транспортних засобів, якими на праві власності, оренди тощо користується комунальне підприємство «Теплоенерго», а саме: № з/п/ марка та модель транспортного засобу/ рік випуску/ державний номер/ VIN-код, дата останньої реєстрації.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.
Керуючись статтями 49, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/5731/21 за позовом Громадська організація "Люстраційна Антикорупційна рада Придніпров'я" до Комунальне Підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Златіним С.В.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов'язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Зобов'язати Комунальне Підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради надати копію статуту.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобов'язати відповідача надати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив документи, що підтверджують надання заперечень на відповідь на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) С.В. Златін
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Помічник судді А.М. Лісна
15.04.2021