ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"23" лютого 2010 р. справа № 2a-238/10/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі
судді Могили А.Б.
з участю секретаря Надраги Л.Я.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - Таборського М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3, АДРЕСА_1 до Управління ДАЇ УМВС України в Івано-Франківській області, вул. А.Сахарова, 15, м. Івано-Франківськ,76018 про зобов'язання повернення транспортного засобу,-
ОСОБА_3 звернувся в суд з адміністративним позовом до управління ДАІ УМВС в Івано-Франківській області про зобов'язання повернення транспортного засобу марки ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_1, без права його експлуатації, з оплатою коштів за його утримання протягом 10 діб.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги мотивував тим, що 16.03.2009 року ОСОБА_3 в м. Косів придбав автомобіль марки ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_1. 20.03.2009 року працівниками ВДАІ Верховинського РВ УМВС зупинено автомобіль під керуванням ОСОБА_3, під час перевірки якого встановлено, що номер кузова автомобіля записаного у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_4, жительки с. Рожнів, Косівського району, виданому МРЕВ УДАІ м. Косів не відповідає номеру кузова затриманого автомобіля. Постановою інспектора адмінпрактики Верховинського ВДАІ УДАІ при УМВС України в Івано-Франківській області від 26.03.2009 року відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 на підставі п.2 ст.6 КПК України. Просив позов задовольнити та повернути затриманий автомобіль.
Представник відповідача УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області позовні вимоги визнав, не заперечив проти повернення автомобіля марки ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_1, з майданчика тимчасового утримання із здійсненням оплати за його утримання протягом 10 днів.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 20.03.2009 року працівниками відділення ДАІ з обслуговування Верховинського району зупинено автомобіль під керуванням ОСОБА_3 Під час перевірки транспортного засобу під його керуванням виявлено, що запис номера кузова автомобіля марки ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1, у представленому свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_4, виданому 13.05.2003 року МРЕВ ВДАІ м. Косів, не відповідає фактичному номеру кузова затриманого автомобіля. Даний автомобіль після огляду поміщено на майданчик тимчасового утримання ВДАІ Верховинського РВ УМВС, що підтверджується копією протоколу від 26.03.2009 року №11.
Статтею 37 Закону України "Про дорожній рух" забороняється експлуатація незареєстрованих (неперереєстрованих) транспортних засобів, ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах, знищені чи підроблені, без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерними знаками, які закріплені у не встановлених для цього місцях, закриті іншими предметами чи забруднені, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані 20 метрів, перевернуті чи не освітлені, а також без талона про проходження державного технічного огляду в установлений строк чи з талоном, що не належить цьому транспортному засобу, та у випадках, передбачених законодавством, без чинного на території України поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка").
З приводу керування незареєстрованим автомобілем марки ВАЗ 2107, інспектором дізнання відділенням ДАІ з обслуговування Верховинського району складено відносно позивача протокол серії АЕ № 445757 від 20.03.2009 року про адміністративне правопорушення та притягнуто його до адміністративної відповідальності за ст. 121 КУпАП, що підтверджується листом відділенням ДАІ з обслуговування Верховинського району від 26.12.2009 року № 1988.
26.03.2009 року інспектором адмінпрактики Верховинського ВДАІ УДАІ при УМВС України в Івано-Франківській області винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 на підставі п.2 ст. 6 КПК України. Даний факт підтверджується копією такої постанови (а.с.9).
Під час здійснення дізнання працівниками Верховинського ВДАІ встановлено, що автомобіль марки ВАЗ 2107, яким керував позивач не є тим транспортним засобом, що зазначений у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2. Крім того, встановлено, що дане свідоцтво було викрадено з автомобіля ОСОБА_4 в 2005 року, а в замін викраденого їй видано інше свідоцтво.
Як встановлено в суді позивач автомобіль марки ВАЗ 2107 білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 придбав для розкомплектування на запчастини. Даний факт представник відповідача у суді не заперечив.
Представник відповідача у судовому засіданн зазначив, що вилучене в позивача свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 та державний номерний знак НОМЕР_1 знищено працівниками відповідного МРЕВ УДАІ.
Згідно постанови Кабінету Міністрів України за №556 від 23.05.2001 року послуга про зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках належить до переліку платних послуг, які надаються підрозділами Державної автомобільної інспекції МВС України.
У зв'язку за наведеним, суд приходить до висновку, що автомобіль марки ВАЗ 2107, білого кольору, вилучений у позивача, слід йому повернути без права його подальшої реєстрації, після сплати ним коштів за його утримання протягом десяти днів.
На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
позов задовольнити повністю.
Зобов'язати управління Державної автомобільної інспекції УМВС в Івано-Франківській області вчинити дії щодо повернення ОСОБА_3 транспортного засобу марки ВАЗ 2107, білого кольору, ідентифікаційні номери відсутні, з арешт майданчика Верховинського відділення ДАІ без права реєстрації та з оплатою коштів за його утримання протягом десяти днів.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. В разі подання заяви про апеляційне оскарження судового рішення, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом 10 днів з дня складання її в повному обсязі. Якщо постанову було проголошення у відсутності особи, яка бере участь у справі , то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяви про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Суддя (підпис) Могила А.Б.
Постанова складена в повному обсязі 01.03.2010 року.