Ухвала від 15.04.2021 по справі 5023/2005/12

УХВАЛА

15 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 5023/2005/12

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Ткаченко Н.Г. - головуючого, Огородніка К.М., Жукова С.В.

перевіривши касаційну скаргу акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" та додані до неї матеріали

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.11.2020

у справі №5023/2005/12

за заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до Іноземного підприємства "Торговий дім "Харківський завод шампанських вин"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду безпосередньо надійшла касаційна скарга АТ "Перший Український Міжнародний Банк" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 у справі № 5023/2005/12, разом з клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.02.2021 (з урахуванням ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.03.2021 про виправлення описки) касаційну скаргу АТ "Перший Український Міжнародний Банк" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 у справі №5023/2005/12 залишено без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

У строк, передбачений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.03.2021, від АТ "Перший Український Міжнародний Банк" надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано докази сплати судового збору та докази направлення копії касаційної скарги всім учасникам справи.

Згідно з ч.3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Клопотання АТ "Перший Український Міжнародний Банк" про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване тим, оскаржувана постанова Східного апеляційного господарського суду була ухвалена судом 16.11.2020, повний текст складено 23.11.2020 та отримана скаржником 30.11.2020, що підтверджується копією поштового конверту з відповідним штрих-кодом.

Відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Згідно з ч. ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Згідно з ч. 4 цієї статті одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що клопотання АТ "Перший Український Міжнародний Банк" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 у справі №5023/2005/12 підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст.287 цього Кодексу підстави (підстав).

У касаційній скарзі АТ "Перший Український Міжнародний Банк" зазначає, що касаційна скарга подається на підставі п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України, а саме не врахування судом висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах.

Перевіривши касаційну скаргу АТ "Перший Український Міжнародний Банк" та даданих до неї матеріалів, на відповідність вимогам ст. ст. 287 - 291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв'язку з чим, відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 294, 295, 301 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання АТ "Перший Український Міжнародний Банк" про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 у справі №5023/2005/12 задовольнити.

2.Поновити АТ "Перший Український Міжнародний Банк" строк на подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 у справі №5023/2005/12.

3.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою АТ "Перший Український Міжнародний Банк" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 у справі № 5023/2005/12.

4.Призначити розгляд справи за касаційною скаргою АТ "Перший Український Міжнародний Банк" на 26 травня 2021 року на 10 год. 45 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

5. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 19.05.2021.

6.Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Жуков С.В.

Огороднік К.М.

Попередній документ
96276033
Наступний документ
96276035
Інформація про рішення:
№ рішення: 96276034
№ справи: 5023/2005/12
Дата рішення: 15.04.2021
Дата публікації: 16.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.11.2025)
Дата надходження: 10.11.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
04.05.2026 12:40 Господарський суд Харківської області
04.05.2026 12:40 Господарський суд Харківської області
04.05.2026 12:40 Господарський суд Харківської області
06.02.2020 10:00 Касаційний господарський суд
14.04.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
20.05.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
20.08.2020 12:30 Господарський суд Харківської області
21.10.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
05.11.2020 12:30 Господарський суд Харківської області
09.11.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
16.11.2020 09:30 Східний апеляційний господарський суд
15.12.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
19.01.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
26.05.2021 10:45 Касаційний господарський суд
27.07.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
11.01.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
17.03.2022 12:30 Господарський суд Харківської області
03.10.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
05.12.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
24.01.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
27.02.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
20.03.2023 12:15 Господарський суд Харківської області
15.05.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
26.06.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
31.07.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
13.11.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
11.12.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
01.02.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
12.03.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
25.04.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
18.06.2024 11:40 Господарський суд Харківської області
24.07.2024 12:40 Господарський суд Харківської області
28.09.2024 11:40 Господарський суд Харківської області
23.10.2024 11:40 Господарський суд Харківської області
04.12.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
29.01.2025 11:20 Господарський суд Харківської області
12.03.2025 11:40 Господарський суд Харківської області
05.08.2025 10:40 Господарський суд Харківської області
17.09.2025 10:30 Господарський суд Харківської області
11.11.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОНОНОВА О В
ТКАЧЕНКО Н Г
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ЯРИЗЬКО В О
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОНОНОВА О В
ТКАЧЕНКО Н Г
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ЯРИЗЬКО В О
відповідач (боржник):
Іноземне підприємство "Торговий дім "Харківський завод шампанських вин"
Іноземне підприємство «ТОРГОВИЙ ДІМ „ХЗШВ“»
за участю:
Арбітражний керуючий Дралін А.В.
Арбітражний керуючий Куліченко Максим Валерійович
Арбітражний керуючий Ольшанська Олена Сергіївна
Приватне підприємство "Юнітрейд Плюс"
Арбітражний керуючий Яковлев Євгеній Віталійович
Арбітражний керуючий Яковлєв Євгеній Віталійович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство «ВТБ БАНК»
АТ "ВТБ Банк"
АТ "Перший український міжнародний банк"
Гретченко С.М., м. Харків
Гретченко С.М., м. Харків
Державне підприємство "Харківський завод шампанських вин"
Державне підприємство "Харківський завод шампанських вин"
Іноземне підприємство «ТОРГОВИЙ ДІМ „ХЗШВ“»
ІП "Торговий дім "ХЗШВ", м. Харків
Коник Оксана Василівна
ПАТ "ВТБ Банк", м. Харків
Приватне підприємство "Юнітрейд Плюс"
Публічне АТ "Перший Український міжнародний банк", м. Харків
Публічне АТ "Перший Український міжнародний банк", м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнітрейд Плюс"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство «ВТБ БАНК»
АТ "Перший український міжнародний банк"
ДП "Харківський завод шампанських вин"
Іноземне підприємство «ТОРГОВИЙ ДІМ „ХЗШВ“»
ПАТ "ВТБ Банк", м. Харків
Публічне АТ "Перший Український міжнародний банк"
Публічне АТ "Перший Український міжнародний банк", м. Харків
кредитор:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд" Інвестохіллс Хеліантус"
Акціонерне товариство «ВТБ БАНК»
АТ "Перший український міжнародний банк"
АТ "ПУМБ"
Державне підприємство "Харківський завод шампанських вин"
Державне підприємство "Харківський завод шампанських вин" м. Харків
Державне підприємство "Харківський завод шампанських вин"
ДП "Харківський завод шампанських вин"
ПАТ "Перший Український міжнародний банк"
ПАТ "ПУМБ"
Приватне підприємство "Юнітрейд Плюс"
Публічне АТ "Перший Український міжнародний банк", м. Харків
Публічне АТ "Перший Український міжнародний банк", м. Харків
ТОВ "Домінанта", м. Київ
ТОВ "Домінанта", м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба", м.Київ
м. київ, кредитор:
Акціонерне товариство «ВТБ БАНК»
ПАТ "ВТБ Банк"
ТОВ "Домінанта"
м. харків, відповідач (боржник):
ІП "Торговий дім "ХЗШВ"
м. харків, заявник касаційної інстанції:
Іноземне підприємство «ТОРГОВИЙ ДІМ „ХЗШВ“»
ПАТ "ВТБ Банк"
Публічне АТ "Перший Український міжнародний банк"
м. харків, кредитор:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд" Інвестохіллс Хеліантус"
Державне підприємство "Харківський завод шампанських вин"
Державне підприємство "Харківський завод шампанських вин" м. Харків
Державне підприємство "Харківський завод шампанських вин"
ТОВ "Домінанта"
м.київ, кредитор:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд" Інвестохіллс Хеліантус"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "ВТБ Банк"
АТ "Перший український міжнародний банк"
Приватне підприємство "Юнітрейд Плюс"
позивач (заявник):
АК Яковлев Євгеній Віталійович, м.Харків
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Акціонерне товариство «ВТБ БАНК»
АТ "ВТБ Банк"
АТ "ЗНВКІФ" Інвестохіллс Хеліантус"
Ольшанська Олена Сергіївна, м.Кривий Ріг
ПАТ "ВТБ Банк"
ПАТ "ВТБ Банк", м. Харків
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ЖУКОВ С В
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІВНА
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ